ANÁLISIS DE LOS PRODUCTOS DE LAS MISIONES SMOS Y SMAP EN LA REGIÓN PAMPEANA ARGENTINA

ELISABET WALKER; GABRIEL GARCIA; VENTURINI VIRGINIA

Puerto Iguazú, Misiones

Simposio; XVII simposio internacional en percepción remota y sistemas de información geográfica; 2016

El uso de las microondas ha potenciado el monitoreo de diferentes ambientes terrestres en condiciones climáticas adversas. Los datos remotamente obtenidos con sensores de microondas activos (Radar) y pasivos (Radiómetro) han probado ser los mejores instrumentos para cuantificar variables en los primeros centímetros del suelo. Los radiómetros poseen una óptima sensibilidad a la Humedad del Suelo (HS) inclusive bajo moderada cobertura vegetal. Estos sensores tienen la desventaja de proveer datos a baja resolución espacial (aproximadamente 40 Km). En contraste, los radares tienen la capacidad de proporcionar información a resolución espacial considerablemente mejor (menos de 10 Km) pero con menor sensibilidad a HS por la influencia de la rugosidad de la superficie. En este trabajo se propone verificar la capacidad de los radiómetros para captar la heterogeneidad natural de la HS y de la Temperatura de Superficie (TS) mediante un análisis comparativo de datos in situ con los productos provistos por las misiones satelitales Soil Moisture Active Passive (SMAP) y Soil Moisture Ocean Salinity (SMOS). Los datos de campo pertenecen a una red de sensores, que miden ambas variables, ubicados en la región Pampeana Argentina. En un primer análisis se comparan los promedios espaciales de las mediciones registradas dentro de un pixel con los valores provistos por ambas misiones. De este análisis se verifica que para HS hay una diferencia en los valores promedios de 0.0944 m3/m3 y 0.0205 m3/m3para SMOS y SMAP respectivamente, presentando ambas series un R2 de 0.30 para SMOS y 0.66 para SMAP. Los resultados muestran que la misión SMAP representa mejor que SMOS la HS promedio en el pixel. En el caso de la temperatura, solo se efectuó el análisis del producto provisto por SMAP. La diferencia de promedios es de 1.581 ºK y la comparación arrojo un R2 de 0.91. Posteriormente se analizó estadísticamente la diferencia de las medias de ambas misiones. En el caso de la misión SMAP ambas variables (HS y TS) demostraron que no hay diferencia significativa (p