Contribución del nitrógeno incubado en anaerobiosis al diagnóstico nitrogenado en maíz en la región pampeana

ORCELLET, J.M.; REUSSI CALVO, N.I.; SAINZ ROZAS, H.; ECHEVERRÍA, H.E.; WYNGAARD, N

Rio Cuarto, Córdoba

Congreso; XXV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2016

Asocianción Argentina de la Ciencia del Suelo

En laactualidad el diagnóstico de nitrógeno (N) en maíz se basa en la determinacióndel contenido de N-NO3- en el suelo (0-60 cm) enpre-siembra del cultivo (TNPS). Dicha metodología no contempla el aporterealizado por la mineralización durante el ciclo del cultivo. Por lo tanto, laincorporación de un índice que cuantifique dicho aporte podría mejorar laestimación de la oferta de N para el cultivo. Recientementese ha determinado que el nitrógeno incubado en anaerobiosis (Nan) es unadecuado estimador de la mineralización de N en el cultivo de maíz. Por lotanto, el objetivo fue evaluar la capacidad predictiva del TNPS combinado o nocon el Nan en diversos ambientes de la región pampeana (RP). Entre los años2007-2013 se realizaron 35 experimentos de fertilización nitrogenada en maíz enel sudeste bonaerense (SEB), en siembras tempranas (NRPte) y tardías del nortede la RP (NRPta). El diseño experimental fue en bloques completos aleatorizadocon tres repeticiones; se evaluó un tratamiento testigo (0N) y dosis crecientesde N las cuales variaron entre 60 y 200 kg N ha-1. La fuente de Nutilizada fue urea (46-0-0) granulada aplicada al voleo en cobertura total a lasiembra. En pre-siembra se realizó la determinación de Nan en el estratosuperficial (0-20 cm) y N-NO3- hasta los 60 cm deprofundidad. A la cosecha se evaluó el rendimiento (14,5% de humedad). Además,para cada sitio experimental utilizando un modelo cuadrático se determinó ladosis de N que maximizó el rendimiento en grano (1N). La respuesta a N (Rta) sedeterminó como la diferencia en rendimiento entre el tratamiento 1N y 0N, y seexpresó como incremento en porcentaje sobre el rendimiento de 0N (Rta%). Elrendimiento promedio del 0N fue 8.378, 9.151 y 11.889 kg.ha-1 parael SEB, NRPte y NRPta, respectivamente. La Rta promedio fue de 1.677 kg.ha-1para el SEB, 2.076 kg.ha-1 para el NRPte y 999 kg.ha-1 parael NRPta. El TNPS explicó el 20, 23, 36% de la variación del rendimiento del0N, para el SEB, NRPte, NRPta, respectivamente. Dado que este método nocontempla en N mineralizado, la incorporación del Nan incrementó la capacidadpredictiva del rendimiento del 0N al 49, 69 y 72%, siendo la contribución parcialdel Nan del 29, 46 y 36% para el SEB, NRPte y NRPta, respectivamente. Por otrolado, el TNPS explicó el 14, 14 y 22% de la variación de la Rta%, en el SEB,NRPte y NRPta, respectivamente. El uso de un modelo combinado (TNPS + Nan)mejoró la capacidad predictiva de la Rta%, donde la contribución parcial delNan fue del 12% para el SEB, 35% para el NRPte y 41% para el NRPta. En síntesis, se determinó que el uso de modelos combinados incrementó lacapacidad predictiva del rendimiento del 0N y de la respuesta a N. Estainformación permitiría mejorar la estimación de los requerimientos defertilización nitrogenada, y por ende, minimizar las posibles externalidades dedicha práctica en diferentes ambientes de la RP.