Boccardia proboscidea (Polychaeta: Spionidae) en el Atlántico Sudoccidental: ¿hasta dónde llegó su invasión?

JAUBET M.L.; GARAFFO G.V.; HINES E.; SARACHO BOTTERO M.A.; ELIAS R.

Camboriú

Congreso; COLACMAR 2017; 2017

Asociación Latinoamericana de Investigadores en Ciencias del Mar (ALICMAR)

Boccardia proboscidea (Polychaeta: Spionidae) en el Atlántico Sudoccidental: ¿hasta dónde llegó su invasión?Jaubet, M.L., Garaffo G.V., Hines E., Saracho Bottero M.A., Elías R.IntroducciónCasi todos los ambientes costeros del mundo han experimentado la introducción, natural o intencional, de especies exóticas en sus ecosistemas[1].El poliqueto Boccardia proboscidea fue originalmente descripto en las costas del Pacífico norte (California)[2]. Su rango de distribución incluye desde la Columbia Británica hasta Baja California[2,3,4]. Actualmente su distribución también incluye Japón[5], Hawaii[6], Australia[7,8,9,10,11], Nueva Zelanda[12], Sudáfrica[13] y Península Ibérica[14]. En el Océano Atlántico Sudoccidental, la introducción de Boccardia proboscidea fue registrada en el año 2008. La especie fue detectada en sólo dos localidades de Argentina: Mar del Plata (Bueno Aires)[15] y Puerto Madryn (Chubut)[16].En Mar del Plata, B. proboscidea se encontró sobre plataformas intermareales de abrasión (limo-loessoides) y produjo un impacto negativo sobre la comunidad bentónica natural construyendo arrecifes formados por 1.500.000 individuos por metro cuadrado en sitios impactados orgánicamente[15,17]. Como consecuencia, la comunidad nativafue modificada y la especie dominante Brachidontes rodriguezii fue desplazada en las áreas contaminadas por el efluente cloacal (que hasta el momento descargaba las aguas residuales directamente a la zona intermareal)[18]. En Puerto Madryn, B. proboscidea también fue encontrada en zonas intermareales pero perforando plataformas de sedimentos cineríticos friables y sobre pilotes de cemento construidos por el hombre (Puerto)[16].Es probable, que por deficiencias en la taxonomía o por falta de estudios ecológicos, otras localidades de la costa Argentina también estuvieran invadidas por este pequeño poliqueto y no hayan sido registradas hasta el momento. Por lo expuesto, el objetivo de estetrabajo fue efectuar un relevamiento espacial de la especie invasora Boccardia proboscidea en el Mar Argentino y determinar la extensión de su invasión. Además, establecer si la presencia de un efluente es un factor condicional para su establecimiento ya que es considerada una especie indicadora de contaminación orgánica. Por último,determinar si existen diferencias en el tipo de sustrato que colonizan.MetodologíaCon el objetivo de relevar espacialmente la presencia de Boccardiapro boscidea en distintas localidades costeras del Mar Argentinose realizó un muestreo desde la Provincia de Buenos Aires hasta Tierra del Fuego. La mayoría de las localidades relevadas se seleccionaron considerando que son ciudades portuarias y por lo tanto, posibles puertas de ingreso de especies invasoras. Los sitios muestreadosdentro de la provincia de Buenos Aires fueronMar de Cobos (37°46′S-57°26′O), Mar del Plata (38°00′S-57°33′O), Miramar (38°16′S-57°50′O), Necochea (38°33′S-58°44′O), Monte Hermoso (38°59′S-61°15′O) y Pehuen-Co (39°00′S-61°37′O). Además, se colectó material de Las Grutas (40°48′S-65°05′O, Prov. de Río Negro), Puerto Madryn (42°49′S- 65°04′O),Bahía Camarones (44°48′S-65°42′O),Comodoro Rivadavia (45°52′S-67°30′O) (Prov. de Chubut), Puerto Deseado (47°45′S- 65°55′O, Prov. de Santa Cruz), Puerto San Julián (49°20′S-67°45′O, Prov. de Santa Cruz) y Ushuaia (54°48′S-68°18′O, Prov. de Tierra del Fuego). Sólo dos localidades: Necochea (Buenos Aires) y Comodoro Rivadavia (Chubut) presentan efluentes que descargan sus residuos cloacales directamente a la zona intermareal. A su vez, ambos sitios cuentan con playas arenosas interrumpidas por plataformas de abrasión.En cada ciudad, se recorrieron distintas playas y se tomó muestras de las comunidades bentónicas desarrolladas sobre diferentes tipos de sustratos (duros y blandos). Los sustratos muestreados fueron: playas arenosas, playas con plataformas de abrasión (formaciones geológicas de loess consolidado y sedimentos cineríticos friables en Puerto Madryn); playas con pedregullo (canto rodado) y playas con afloramientos de rocas cuarcitas y/o volcánicas. En cada sitio relevado, se tomaron entre 3 y 6 muestras biológicas al azar por medio de muestreadores estandarizados (corer de 78 cm2). Cada muestra (organismos y sedimento retenido) fue fijada con alcohol puro (96%) por 24hs y luego conservadas en alcohol 75% hasta su posterior análisis.Las muestras fueron tamizadas a través de una de mallade 0,5mm y los individuos de B. proboscidea retenidos se cuantificaron.Con el fin de determinar si existen diferencias en la abundancia (frecuencia promedio) de B. proboscidea en sitios con efluente y sin efluente cloacal se realizó el test no paramétrico de Mann-Whitney ya que los datos no cumplían con los supuestos de normalidad y homocedasticidad. Para este análisis se consideraronlas playas que presentaban similitud en cuanto al tipo de sustrato (plataformas de loess). Con el objetivo de evaluar si la abundancia (frecuencia promedio) de B. proboscidea difiere significativamente entre las playas con distintos tipos de sustratos se realizó otro test de Mann-Whitneyconsiderando sólo las playas que no tienen efluente. Resultados y DiscusiónBoccardia proboscidea fue introducida en 8 de las 12 localidades costerasrelevadas. La distribuciónlatitudinal de su invasión abarcó desde la Provincia de Buenos Aires (37°S-57°O) hasta la Provincia de Chubut (45°S-67°O). Las ciudades invadidas fueron: Mar de Cobos, Mar del Plata, Miramar, Pehuen-Co, Las Grutas, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia.Dentro de las localidades donde fue introducida, B. proboscidea colonizó tres tipos de sustrato: arena, predegullo y plataforma de loess. Su densidad promedio en cada tipo de sustrato fue de 4936 ind.m-2(pedregullo), 3104 ind.m-2(plataforma de loess) y171 ind.m-2 (playa arenosa).Se encontraron diferencias significativas en la frecuencia promedio de B. proboscidea entre las playas con efluente y sin efluente cloacal (U=192; p