INVESTIGADORES
DE FAZIO Federico Leandro
congresos y reuniones científicas
Título:
Racionalidad formal de la Ponderación: ¿Es el argumento referido a la proporcionalidad de los principios un argumento particularista?
Autor/es:
FEDERICO LEANDRO DE FAZIO
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Simposio; Simposio Internacional de Filosofía del Derecho Racionalidad en el Derecho; 2014
Institución organizadora:
Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires
Resumen:
La reconstrucción del modelo de ponderación sustentado por Alexy ha sido sometido a varias objeciones con respecto a su racionalidad. Una de estas críticas está enfocada sobre la supuesta carencia de racionalidad formal de la ponderación y sostiene lo siguiente: puesto que el examen de proporcionalidad exige evaluar las especiales circunstancias del caso individual con el objetivo de determinar las precedencias definitivas entre los principios, el mismo trae aparejado el potencial inconveniente de hacer desembocar la práctica interpretativa de los principios a una imprevisible jurisprudencia ad-hoc. Si esto es cierto, entonces debe desecharse como procedimiento válido de argumentación jurídica, puesto que implicaría un sacrificio desmedido a las pretensiones de certeza, autoridad, coherencia y universalidad del derecho.En este ponencia pretendemos ofrecer una contra-argumentación a esta crítica . Sostendremos la tesis de que la justificación basada en el argumento de la proporcionalidad de principios de ninguna manera implica un modelo de jurisprudencia ad-hoc, puesto que, si bien en él se le otorga una especial relevancia a las circunstancias del caso individual, se trata de una práctica discursiva orientada por reglas generales de argumentación, las cuales arrojan resultados necesarios, posibles e imposibles garantizando, de esta forma, el respeto a las exigencias normativas de los principios autoritativos de certeza, coherencia y universalidad del derecho.
