Movilización socioambiental y sanción de la Ley de Glaciares: un análisis a partir del concepto de soberanías en conflicto

LUCAS GABRIEL CHRISTEL; DANIEL TORUNCZYK

Nueva York

Congreso; XXXIV International Congress of the Latin American Studies Association; 2016

LASA

Desde el surgimiento de la movilización socioambiental contra el desarrollo de la minería transnacional en Argentina en 2002 y hasta 2012, sus efectos legislativos se concentraron principalmente a escala de la soberanía subnacional. En un contexto, donde más de la mitad de las 24 provincias argentinas están atravesadas por este tipo de conflicto, 9 legislaturas provinciales sancionaron leyes que prohíben la explotación minera. En octubre de 2010, se sancionó a escala de la soberanía federal el régimen de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y del ambiente periglacial, el cual prohíbe, entre otros puntos, la exploración y explotación minera e hidrocarburífera en zonas glaciares. El escalamiento desde la soberanía subnacional a la soberanía federal permitió un mayor grado de articulación para la movilización socioambiental y, dado su mayor grado de apertura política, ofreció mayores posibilidades para incidir sobre la arena legislativa federal. Siguiendo esta hipótesis de trabajo este artículo busca responder a partir del concepto de soberanías en conflicto a una pregunta principal: ¿Por qué surge y se logra sancionar la Ley de Glaciares?