La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron del nacimiento?

DÍEZ FISCHER, FRANCISCO MARTÍN

Bogotá

Congreso; XII Congreso Latinoamericano sobre Religión y Etnicidad. Cambios Culturales, Conflicto y Transformaciones Religiosas.; 2008

Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones (ALER México) y Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

El nacimiento constituye el acontecimiento primario que da origen al hombre y en el que se generan muchas cuestiones éticas de la vida. Pero la importancia de su carácter inaugural contrasta con un aparente olvido por parte de la filosofía de considerarlo como un tema digno de pensamiento. Es extraño que los filósofos hayan preferido meditar más sobre el ser para la muerte, que sobre su comienzo, siendo precisamente la filosofía un saber de los orígenes. Algunos pensadores, como Stanislas Breton y Paul Ricoeur, han ensayado sus razones sobre esta inclinación tanática. Este trabajo quisiera incomodar a los filósofos en los terrenos que no le son nativos, y guiar los primeros pasos de una marcha a tientas que buscará preguntas; hasta donde sea posible el saber filosófico del ser naciente. [El trabajo ha sido presentado con un título levemente diferente al publicado "El Nacimiento. La incomodidad de la filosofía con el origen."]