Del Tractatus a las Investigaciones: constitución y crítica del lenguaje universal

CABANCHIK SAMUEL MANUEL

Tucumán

Congreso; XIV CONGRESO NACIONAL de FILOSOFÍA; 2007

Según Hintikka, la tesis de la universalidad del lenguaje consiste en concebir al lenguaje como una unica totalidad cuya semántica es inefable. Hintikka sostuvo que Wittgenstein adopta dicha concepción tanto en el Tractatus como en Investigaciones. Considero por mi parte que la tesis en cuestión, proyectada a ambos períodos de la obra de Wittgenstein, impide ver el fundamentalñ contraste entre ambos. En cambio, dicho contraste aparece claramente una vez que se presta atención a lo que está detrás de la discusión propuesta por Hintikka a cerca de la concepción del lenguaje como medio universal. Se trata de la tesis de la facticidad del significado, puesta en relieve como cuestión crucial por Alberto Coffa. A continuación desarrollaré la diferencia de ambos períodos de la obra de Wittgenstein en relación a la cuestión de la facticidad del significado, para luego ver por qué, si bien puede atribuirse al T. un compromiso con la tesis de la universalidad del lenguaje, no puede hacerse lo mismo con el otro período de su obra.