RESULTADOS PALEOMAGNÉTICOS Y DE MAGNETOFÁBRICA PRELIMINARES DE UNIDADES ÍGNEAS PERMO-TRIÁSICAS DEL MACIZO NORPATAGÓNICO, PROVINCIA DE RÍO NEGRO

LUPPO, T.; MARTÍNEZ DOPICO, C.I.; RAPALINI, A.E.; LÓPEZ DE LUCHI, M.G.; MIGUEZ, M.R.

Córdoba

Congreso; XIX Congreso Geológico Argentino; 2014

Asociación Geológica Argentina- UNC- UNRC

En el ámbito del Macizo Norpatagónico (MNP), en el centro de la provincia de Río Negro, el límite permotriásicose encuentra representado por unidades ígneas englobadas por Llambías y Rapela (1984) dentro delComplejo plutónico La Esperanza y del Complejo plutónico-volcánico Dos Lomas. Estas rocas constituyen unobjetivo de particular interés como fuente de datos paleomagnéticos, dado que podrían contribuir a determinarcon mayor precisión las relaciones cinemáticas entre el Macizo Norpatagónico y otros bloques corticalessudamericanos, de África y la Antártida Occidental en el marco de la Pangea. Su origen ígneo y escasadeformación tectónica sugieren que los polos paleomagnéticos que se obtengan podrán alcanzar niveles altos deconfiabilidad.En el área de estudio, ubicada al este de la Ea. La Esperanza y en cercanías del Puesto Pailemán (40°23.24?S,68°25.42?O), el Complejo plutónico La Esperanza está representado por cuerpos intrusivos de gran extensiónagrupados en las facies granular e inequigranular de la Granodiorita Prieto (273±2 Ma, U-Pb SHRIMP en circón,Pankhurst et al. 2006) y el Granito Donosa (265±3 Ma, K-Ar en muscovita, Martínez Dopico 2013).Del Complejo plutónico-volcánico Dos Lomas afloran rocas tanto efusivas como hipabisales que conforman eldenominado Domo Riolítico o Domo Paileman y la Ignimbrita Dacítica Collinao (264±2 Ma y 246±2 Ma,respectivamente, U-Pb SHRIMP en circón, Pankhurst et al. 2006).Todas las unidades antes mencionadas son intruidas por diques de riolitas y granitos aplíticos, con desarrollosubvertical y marcada continuidad lateral. Según los distintos autores representan un evento posterior y/osincrónico al desarrollo del segundo complejo (para una discusión más completa véase Martínez Dopico, 2013).Se llevaron a cabo estudios paleomagnéticos preliminares en 19 sitios del Complejo plutónico-volcánico DosLomas (10 en el Domo Pailemán, 4 en la Dacita Collinao y 5 en los diques ácidos). El comportamiento de lasmuestras frente a la desmagnetización tanto térmica como por campos alternos permitió determinar lascomponentes magnéticas características (según análisis de componente principal, Kirschvink 1980) en lamayoría de los casos. La mayoría de los sitios presentó direcciones correspondientes a un campo magnético depolaridad reversa. Se calcularon direcciones medias en 15 sitios en que la coherencia intra-sitio resultó aceptable.Cuatro sitios presentaron direcciones anómalas por lo que no fueron considerados. Así, se obtuvo el siguientepolo geomagnético virtual promedio: N (sitios): 11, 61.4°S, 358.8°E (dp:18.4°, dm:23.2°). El mismo esconsistente con el polo paleomagnético preliminar del Complejo Plutónico La Esperanza obtenido por MartínezDopico (2013), en la misma zona de estudio, aunque en ese caso casi todos los sitios correspondieron a unapolaridad normal del campo paleomagnético.Complementariamente se llevó a cabo el estudio de la magnetofábrica de estas unidades a través del análisis dela anisotropía de susceptibilidad magnética (ASM). Los resultados en el Domo Pailemán y en la IgnimbritaDacítica Collinao sugieren fábricas de origen magmático y muestran una orientación preferencial subhorizontalde la lineación magnética (ejes mayores o k1) en la dirección NO-SE, mientras que en los diques los ejes k1tienden a orientarse en posición subhorizontal y subparalela al rumbo de los mismos.