Chorella vulgaris: Eficiencia en la remoción de diferentes agroquímicos en condiciones de laboratorio

U. RENO; L. REGALDO; S. GERVASIO; M. REPETTI,; A. GAGNETEN

Buenos Aires

Congreso; SETAC Latin America 11th Biennial Meeting; 2015

Society of Environmental Toxicology and Chemistry

En el presente estudio se analiza la eficiencia de biosorción deChorella vulgaris para remover Glifosato (Gli), Atrazina (Atr) yEndosulfán (End) de soluciones acuosas. Las microalgas fueroncosechadas en fase de crecimiento exponencial, centrifugadas 2 veces yresuspendidas en agua destilada ultrapura estéril. Su densidad fueestimada con cámara de Neubauer y espectrofotometría (1.020.000cél.mL-1, Abs 1.5 ? a 650 nm). Se emplearon cuatro concentraciones deGli: 9650 [C1], 8650 [C2], 7350 [C3] y 780 [C4] e.a. μgL-1 (Eskoba®,Panzer Gold®, Roundup Ultramax®, Sulfosato Touchdown®respectivamente); dos concentraciones de Atr: 43.9 [C1] y 131 [C2] μgL-1 (90WG D, Equipagro de Monsanto) y tres de End: 7.4 [C1], 26 [C2] y73 [C3] μgL-1 (Zebra Ciagro?) con sus respectivos controles, todos portriplicado (50 ml). Las concentraciones de Gli seleccionadas fueroncercanas a las obtenidas en la etapa final de un proceso de remedición conUV/H2O2. Los ensayos de remoción se realizaron en cámara deincubación bajo condiciones controladas (T°23 ±1°C, iluminación continua -3000 lux- y agitación diaria). A las 2, 4 y 6 (Gli) y a las 24 h (Atr y End)se centrifugaron (10 min a 3500 r.p.m.). Se determinó Gli, Atr y End en elsobrenadante mediante UHPLC y GC-ECD. La eficiencia de remoción deGli fue diferente para los distintos formulados (ANOVA, p< 0,05).Dicha variabilidad posiblemente se deba a los coadyuvantes y aditivospresentes en la cada uno de ellos. C. vulgaris removió porcentajesmáximos de Gli cuando fue expuesta al formulado Eskoba® (11,22 %)durante 6 h. A su vez, mostró ser más eficiente para remover End queAtr. No se encontraron diferencias significativas entre los porcentajesremovidos de End en C1, C2 y C3, acumulando 95.34 %, 94.93 % y95.93 % respectivamente. Porcentajes menores de remoción seobtuvieron al exponer a las microalgas a Atr (11,16 % y 51.39 % en C1y C2 respectivamente), registrándose diferencias significativas entre lasconcentraciones iniciales y finales. Los resultados obtenidos sugierenque C. vulgaris es más eficiente para remover End respecto a losherbicidas, por lo que se recomienda su empleo en ensayos a mayorescala como complemento de procesos físico-químicos de remoción de insecticidas