Estudio del efecto diferencial del aislamiento sobre la frustración, la ansiedad y el dolor físico en ratas adultas.

CUENYA, L.; FOSACHECA, S.; KAMENETZKY, G; MUSTACA, A.

IDIM “Dr. Alfredo Lanari”.

Jornada; VIII Jornadas Científicas – Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari – Universidad de Buenos Aires.; 2009

IDIM “Dr. Alfredo Lanari”.

La frustración se define como el estado que se desencadena cuando a los sujetos se les devalúa sorpresivamente un reforzador apetitivo, en presencia de una expectativa de un reforzador mayor. En los protocolos empleados para inducir frustración en roedores se los aísla para ser fácilmente privados de alimento. Este procedimiento es útil para asegurar un estado motivacional homogéneo, pero añade como variable confundida el aislamiento. Los animales aislados presentan indicadores de estrés crónico, mayor ansiedad y menor sensibilidad al dolor físico. Objetivo. Explorar el efecto que el aislamiento puede tener sobre las respuestas de frustración ante la devaluación y omisión del incentivo, la ansiedad y el dolor físico en ratas dultas. Método. Se utilizaron ratas Wistar macho adultas. Los animales se asignaron a dos condiciones: aislados y agrupados. En ambos experimentos se testearon la ansiedad en el Elevated Plus Maze (EPM) y la sensibilidad al dolor en el Hot Plate (HP). En el Exp 1 se utilizaron el contraste sucesivo negativo consumatorio (CSNc) y la extinción consumatoria (Ec) para inducir frustración, y en el Exp 2 el reforzamiento parcial en la devaluación del incentivo (RPDI). Se utilizaron como reforzadores soluciones de agua azucarada al 32% o 4 % (p/v). Resultados. Exp. 1. EPM: Los agrupados estuvieron más tiempo en el brazo abierto (p < .05), menos tiempo en el brazo cerrado (p < .001), y mostraron mayor locomoción (p < .01). PT: No hubieron diferencias entre los grupos (t = .244, ns). CSNc: Postcambio: Efecto principal de Ensayo (p < .01), Solución (p < .01) y la interacción entre Ensayo x Solución (p < .01). Ec: Efecto principal de Ensayos (p < .01). Exp 2. EPM: No se hallaron diferencias entre los grupos (p > .05). HP: los aislados presentaron menor sensibilidad al dolor (p < .01). RPDI: efecto principal del Programa (p < .01), y del factor Ensayos (p < .01), el factor Alojamiento y las interacciones de los factores no mostraron efectos significativos. El aislamiento en la adultez generó cambios en la ansiedad o la sensibilidad al dolor, pero no modificó las reacciones de frustración ante la devaluación u omisión del incentivo. Esto confiere mayor validez externa a los procedimientos utilizados para el estudio de la frustración (CSNc, Ec y RPDI).