INVESTIGADORES
LOPEZ Luciano
congresos y reuniones científicas
Título:
Identificación de anomalías de resistividad como método prospectivo en arqueología: potencialidades y limitaciones.
Autor/es:
LÓPEZ, LUCIANO; TESSONE, MARIO; GARCÍA, M. SOLEDAD; PERDOMO SANTIAGO
Lugar:
La Plata
Reunión:
Congreso; VI Congreso de Arqueología de la Región Pampeana Argentina; 2011
Institución organizadora:
Universidad Nacional de La Plata
Resumen:
Una aproximación global de los territorios de los partidos de Magdalena y Punta Indio,fundamentalmente en el sector del río Samborombón, requiere el diseño de prospeccionessistemáticas para la identificación y delimitación de sitios arqueológicos. Por ello, se indagóen la potencialidad de un método geoeléctrico, como herramienta exploratoria no destructiva,mediante la experimentación con variables controladas, en vistas de identificar anomalías deresistividad que puedan correlacionarse con acumulaciones de materiales arqueológicos. Sediseñaron 5 cuadrículas con dimensiones variables, en donde se enterró vidrio, cerámica, material óseo, mezcla de cerámica, óseo y carbón, y una cuadrícula de control. La cantidad de material colocado en cada cuadrícula y la profundidad respeta las características de los sitios arqueológicos de la zona (El Santuario I y Las Marías), sitios a cielo abierto sin estructuras constructivas. Se aplicó un diseño lineal multielectródico con configuración dipolo-dipolo, con distanciamiento entre electrodos de 1 m y una longitud total de 52 m. Los resultados fueron graficados en un perfil con una profundidad máxima de 2,18 m, en el cual fueron interpretadas seis anomalías con una longitud total de 21,73 m, los cuales son coincidentes en una alta proporción con los materiales experimentales enterrados. En este trabajo se plantea una discusión acerca de las potencialidades y limitaciones de la aplicación de este método para la prospección de este tipo de sitios arqueológicos en función de las variables tales como logística, insumo de tiempo, costos, alteración del terreno y, especialmente, la exactitud predictiva del método.