EFECTO DE LA COMPETENCIA SOBRE LA PRODUCCIÓN DE RESINA EN GRINDELIA CHILOENSIS (ASTERACEAE)

MARCOS KUPCZEWSKI1; DIEGO WASSNER2, Y DAMIÁN RAVETTA23

La Pampa

Congreso; XXV Reunión Argentina de Fisiología vegetal. Santa Rosa, La Pampa. 22 al24 de Septiembre de 2004; 2004

AAFV

Grindelia chiloensis (Corn.) Cabr. es un potencial nuevo cultivo productor de resinas para zonas áridas y semiáridas. En experimentos realizados con una densidad de cultivo de 3.3 pl m-2, se observó una cobertura  incompleta de entresurcos (Ravetta et al., 1996), lo que sugiere una baja eficiencia de intercepción de radiación (densidad sub-óptima). En G. chiloensis cambios en la radiación disponible pueden afectar tanto el crecimiento como el contenido de resina (Zavala & Ravetta, 2001). El objetivo de este trabajo fue evaluar la radiación interceptada (RInt), la tasa de asimilación neta (A), el índice de área foliar (IAF), el peso foliar específico (PFE), y la producción de biomasa y de resina en G. chiloensis bajo tres densidades de cultivo: 3.3, 4.7 y 6.6 pl m-2 a lo largo de un ciclo de cultivo de un año (05/2001 - 06/2002). Cada tratamiento contó con tres parcelas de 24 plantas (4 filas de 6 plantas), la separación entre plantas fue de 0.3 m, mientras que la separación entre filas fue de 1, 0.7 y 0.5 m, respectivamente. En dos momentos del ciclo se midió la RInt por el cultivo y la A de hojas totalmente expandidas (288 y 358 días luego del transplante). Al finalizar el ciclo se cosecharon 4 plantas al azar del interior de cada parcela (12 plantas por tratamiento) y se determinó el IAF, el PFE, la producción y partición de materia seca y el contenido de resina de cada fracción.  La RInt (promedio de la parcela) por las plantas que crecieron a menor densidad fue significativamente menor (p<0.05) en ambos momentos (66 y 88 %, frente a 87 y 92 %, y 92 y 99 %, respectivamente). La A en las plantas a menor densidad fue significativamente mayor en la primera medición, mientras que en la segunda medición no se encontraron diferencias significativas entre tratamientos. El IAF  de la última cosecha varió entre 2.6 y 3.6 aunque no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos (P=0.19), por la compensación entre le número de  plantas y el IAF individual. Estos  valores de IAF están de acuerdo con una Rint de casi 100% al final del ciclo. El PFE disminuyó con la densidad. No hubo diferencias significativas entre tratamientos en la producción y partición de biomasa, como tampoco del contenido de resina en los hojas, tallos e inflorescencias. A nivel de parcela, la producción de biomasa aumentó con la densidad (12.1, 20.4 y 28.8 Mg ha-1, respectivamente), lo que resultó en un incremento de la producción de resina (2.0, 2.8 y 3.9 Mg ha-1, respectivamente). Conclusiones: duplicar la densidad permitió aumentar la RInt por el cultivo hasta superar la máxima intercepción (95 %), lo que sustenta la idea de la baja eficiencia de intercepción de radiación en experimentos previos. El menor PFE (hojas más delgadas) se explica por la menor radiación disponible por planta ante el aumento de la densidad. Se duplicó la producción de resina por hectárea, sin afectar la producción y partición de biomasa y el contenido de resina a nivel de planta. Las principales diferencias en producción de biomasa y de resina se explican por cambios en el número de individuos, ya que no hubo efectos a nivel de planta. Esto último sugiere un nivel de competencia intraespecífico bajo y la posibilidad de que no se haya explorado la densidad óptima para G. chiloensis.   Ravetta, D.A., et al. 1996. Industrial Crops and Products 5, 197-201. Zavala, J.A. & Ravetta, D.A. 2001. Field Crops Research 69, 143-149.