INTERACCION TEMPERATURA X FOTOPERIODO EN LA PRODUCCION DE RESINA EN GRINDELIA CHILOENSIS (ASTERACEAE)

JAUNARENA Y RAVETTA

LaPampa

Congreso; XXV Reunión Argentina de Fisiología vegetal. Santa Rosa, La Pampa. 22 al24 de Septiembre de 2004; 2004

AAFV

Grindelia chiloensis (Corn.) Cabr. es un arbusto nativo de las regiones de Patagonia y Monte, actualmente en investigación como cultivo productor de resina diterpénica (Timmerman & Ravetta, 1990). La resina es secretada por tricomas glandulares en hojas, tallos e inflorescencias. En Grindelia, la tasa de producción de ácidos diterpénicos estádeterminada, en parte,  por las condiciones ambientales y puede manipularse cambiando la disponibilidad de recursos como agua (Zavala & Ravetta, 2001a), nitrógeno (Wassner, 1998) y radiación (Zavala & Ravetta, 2001b). Las bajas temperaturas incrementan la producción de resina y la acumulación de hidratos de carbono no estructurales (TNC, Wassner & Ravetta, 2004). Se ha encontrado, además, que la producción de resina puede modificarse con señales ambientales como la composición espectral de la luz (Zavala & Ravetta, 2002). El objetivo de este trabajo fue examinar los efectos del fotoperíodo, de la temperatura y su interacción, sobre el contenido de resina. Se buscó describir el rol de los tricomas en dichas respuestas. Finalmente, se discuten las respuestas a la luz de la hipótesis del Balance Carbono Nutrientes (CNBH, Bryant et al., 1983). Se propone como hipótesis que tanto el fotoperíodo como la temperatura afectan el contenido de resina de las hojas, aunque a través de distintos mecanismos. Como predicciones se plantea que: a) Las bajas temperaturas determinan un mayor contenido de resina, tal como lo predice la hipótesis CNBH. b) El fotoperíodo afecta el contenido de resina sin mediar cambios en la acumulación de TNC. Para poner a prueba la hipótesis se realizó un experimento factorial en condiciones controladas (cámaras de cultivo) con plantas clonadas. Se evaluó la respuesta de las plantas a la temperatura (13-19 y 25-35 ºC noche-día) y al fotoperíodo (15 y 9 h).  Los tratamientos se iniciaron a los 40 DDT (días después del transplante), realizándose la cosecha en igual estado fenológico a los 100 DDT y 73 DDT (baja y alta temperatura, respectivamente). El contenido de resina de las hojas (g m-2) fue superior a la temperatura baja y con el fotoperíodo corto, debido al efecto sobre el peso foliar específico (PFE) y a un efecto menor sobre el contenido de resina (g g-1). La temperatura tuvo un efecto mayor que el fotoperíodo sobre el PFE, por lo que su impacto sobre el contenido de resina (g m-2) fue mas notable. La densidad de tricomas fue mayor a la temperatura baja y fotoperíodo largo, lo que indica que las bajas temperaturas promovieron la formación de tricomas glandulares y el fotoperíodo cortos incrementó su actividad. El contenido de TNC en hojas y raíces fue superior a temperatura baja y no fue afectado por el fotoperíodo. Estos resultados indican que el fotoperíodo actúa como señal ambiental independiente de la relación C:N de la planta, y que la temperatura tiene un efecto que puede ser explicado en los términos de la hipótesis CNBH.   Bryant et al. 1983.  Oikos 40: 357-368. Timmerman B. & Ravetta, D.1990. Proc. 1st Int. Conf.  Prom. Crops for Arid Lands.Paraguay, pp. 17-22.. Wassner, D. F. 1998. Tesis. FAUBA. 66 pp. Wassner, D. F. & Ravetta, D. A. 2004. Ind. Crops Prod. En prensa Zavala J. A. & Ravetta D. A. 2001a. Field Crops Res. 69(3): 227-236 Zavala J. A. & Ravetta D. A. 2001b. Field Crops Res. 69: 143-149 Zavala, J. A. & Ravetta, D. A. 2002. Plant Ecol. 161: 185-191.