Todos putos o la convergencia con el Statu Quo Vigente. Representaciones Sociales y estrategias discursivas en el debate de la Ley de Matrimonio Igualitario

ALEJANDRO SILVA FERNÁNDEZ

San Justo

Congreso; XVI Congreso REDCOM. Nuevas configuraciones de la Cultura en Lenguajes, Representaciones y Relatos.; 2014

RedCom - Universidad de la Matanza

El objetivo del presente trabajo es comunicar un avance del análisis realizado hasta la fecha en los textos periodísticos y comentarios vertidos por los usuarios de www.diariochaco.com en los que se identificaron estrategias discursivas y procedimientos enunciativos empleados por el medio y sus Usuarios para construir Representaciones Sociales sobre la Ley de Matrimonio Igualitario y las demandas de la comunidad LGBTTTI. El trabajo analítico fue llevado a cabo a través del Análisis del Discurso (López, 1997 ; Van Dijk, 2004 ) y se parte de la hipótesis de que existen al menos dos posicionamientos discursivos antagónicos en los documentos seleccionados, de los cuales hallamos algunas marcas que agrupamos bajo las denominaciones de: Convergencia y Divergencia con el Statu Quo Vigente. Para definirlos se infiere que existe un estado de cosas que durante el debate hizo suponer que la demanda no era prioritaria en la agenda, que era ilegitima y que la Fuente o el Usuario estaba en contra de la ampliación de derechos por diversos motivos expuestos en sus argumentos. Por ende la divergencia a dicho Statu, se identifica por oposición a lo anteriormente expuesto. El trabajo debate acerca de cómo entran en conflicto las Representaciones Sociales vigentes cuando la presión social de un determinado sector de la población, acompañado por el Estado obliga a diversos actores a manifestarse y por ende conceptualizar objetos simbólicos sobre los cuales poseen poca información (Moscovici, 1988 en Mora, 2002 ).