Límites a las obligaciones de asistencia internacional

FRANCISCO GARCÍA GIBSON

CABA

Simposio; 3er Coloquio de Jóvenes Investigadores en Filosofía Analítica; 2014

Sociedad Argentina de Análisis Filosófico

En este trabajo me propongo mostrar que ni las responsabilidades locales ni las globales tienen prioridad absoluta, sino que los gobiernos de los países ricos deben destinar parte de su presupuesto a cumplir con responsabilidades locales y parte a las globales. En la primera parte del trabajo ofrezco un breve argumento a partir del status quo, que muestra que aunque el cosmopolitismo sea correcto, de eso no se sigue que actualmente los gobiernos de los países ricos deban priorizar totalmente los deberes globales. En la segunda parte del trabajo presento un argumento que muestra que hasta que el cosmopolitismo o el estatismo prueben lo contrario, los gobiernos deben destinar sólo una parte de su presupuesto a combatir la pobreza global (o, lo que es lo mismo, que deben destinar sólo una parte de su presupuesto a resolver problemas domésticos).