INVESTIGADORES
BRUSSINO Silvina Alejandra
congresos y reuniones científicas
Título:
Las dimensiones del autoritarismo en el prejuicio hacia la homosexualidad masculina
Autor/es:
EDGARDO ETCHEZAHART; SILVINA BRUSSINO
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; I Congreso Internacional de Psicología y IV Congreso Nacional de Psicología; 2014
Institución organizadora:
Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba
Resumen:
Una de las principales
discusiones que se ha planteado desde la psicología politica, ha sido si
determinados aspectos de la personalidad favorecen la emergencia de diferentes
formas de prejuicio (Duckitt, 2010). En particular, el prejuicio sexual, definido
como ?la connotacion negativa que la sociedad en su conjunto, otorga a todos aquellos
comportamientos, identidades, relaciones y comunidades no heterosexuales? (Herek,
2009, p. 66), ha sido estudiado sistematicamente en sus relaciones con la personalidad
autoritaria (Altemeyer, 2006), ya que seria uno de los principales moduladores
de esa forma de prejuicio. El autoritarismo del ala de derechas (en adelante
RWA) se define como la covariacion de tres conglomerados actitudinales: sumision
autoritaria (sometimiento a las autoridades percibidas como legitimas), agresion
autoritaria (predisposicion a la hostilidad hacia personas y grupos considerados
amenazantes para el orden social) y convencionalismo (aceptacion de las
convenciones endogrupales) (Altemeyer, 2006). Para evaluar el constructo, Altemeyer
construyo la escala RWA (Altemeyer, 1981, 2006), de carácter unidimensional, la
cual evalua los tres conglomerados de manera conjunta. Diferentes estudios
indican que el RWA permite predecir el prejuicio hacia diferentes grupos sociales
percibidos como amenazantes de las normas y valores tradicionales (ver Duckitt
& Sibley, 2010), entre los que se destaca el prejuicio hacia la
homosexualidad masculina (Jayaratne et al., 2006). Sin embargo, si el
constructo RWA esta compuesto por tres conglomerados actitudinales, surge el
interrogante acerca de cual de ellos favorece la relacion con ese prejuicio. De
acuerdo a lo expuesto, el objetivo principal de este trabajo fue analizar el
aporte de las dimensiones del autoritarismo en el prejuicio hacia la
homosexualidad masculina. Participaron del estudio 436 estudiantes
universitarios de la Universidad de Buenos Aires, con un rango etario de entre
18 y 42 anos (M = 22.4; DE = 3.21), siendo el 63.8%
mujeres. Se evaluaron las actitudes hacia la homosexualidad masculina a traves
de una version de la escala ATG (Herek, 1988) adaptada a nuestro contexto (Etchezahar,
Ungaretti, Prado-Gasco & Brussino, 2013) (α = .82). Ademas, se indagaron
los niveles de los participantes en el autoritarismo del ala de derechas mediante
de la escala RWA (Altemeyer, 2006), a traves de una version local (Etchezahar,
2012) que distingue dos dimensiones del constructo: Agresion/Sumision autoritaria
(α = .73) y Convencionalismo (α = .83). Se analizaron tres modelos de regresion
lineal, en los cuales ATG era predicha por la Agresion/Sumision autoritaria
(Modelo 1), por el Convencionalismo (Modelo 2) y por ambas dimensiones (Modelo
3). El Modelo 1 indico que un 25% de la varianza de ATG es explicado de forma
relativa por el Convencionalismo (β = .25; p <
.001), aunque el aporte evaluado a traves del coeficiente de determinacion
ajustado es menor (R2adj = .15).
El Modelo 2 dio cuenta de un poder explicativo relativo del 48% de la varianza
de ATG a traves de la Agresion/Sumision autoritaria (β = .48; p <
.001), siendo el coeficiente de determinacion superior al del Modelo 1 (R2
adj = .23).