Acceso a la justicia de poblaciones migrantes por actos de la Dirección Nacional de Migraciones

GARCÍA, LILA

Mar del Plata

Congreso; XVIII Jornadas de Investigadores y becarios en ciencias jurídicas y sociales; 2014

Universidad Nacional de Mar del Plata-Instituto Carlos Nino

La ponencia propuesta parte de algunos datos obtenidos en la investigación de Doctorado en torno los casos judicializados entre personas extranjeras y la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) en la Capital Federal; el objetivo es para avanzar en una propuesta para reflexionar sobre el acceso a la justicia de las poblaciones migrantes en general. Según aquella investigación, frente a más de 1000 órdenes de expulsión dictadas anualmente (en promedio) por la DNM, se articularon menos de 45 reclamos; en cuanto a los pedidos de retención hechos por DNM (detención administrativa a los fines de expulsar del territorio), el 95% no llegó a segunda instancia, lo cual revela un alto porcentaje de retenciones no recurridas. Una de las conclusiones para explicar algunos de estos números fue que las personas migrantes no tienen, en general, asegurado un acceso a la tutela judicial efectiva de manera de detener estos actos estatales de exclusión. Para avanzar sobre aquella conclusión, la idea directriz es, primero, que algunos componentes que obstaculizan el acceso a la justicia son comunes a poblaciones vulnerabilizadas pero hay otros que son propios (derivados por ejemplo de la situación de movilidad) y no están satisfactoriamente explicados por las teorías de acceso a la justicia. Una dificultad adicional es que el rol del poder judicial en la política migratoria ha sido poco estudiado. Así, la ponencia intenta delinear un primer marco teórico para pensar adecuadamente el acceso a la tutela judicial efectiva de las personas migrantes.