“¿Una “tercera línea de liderazgo peronista”? Pergamino, 1945-1955

ALEJANDRA SALOMÓN

Resistencia

Jornada; VI Jornadas de Investigación y Debate “Territorio, poder e identidad en el agro argentino; 2009

Instituto de Investigaciones Geohistóricas-CONICET

Recientes trabajos abordan nuevos aspectos políticos del primer peronismo, focalizándose en contextos geográficos más reducidos, en las alianzas y tensiones de la estructura partidaria y en la “segunda línea de liderazgo”. En el marco de esta veta de investigación abierta en los últimos años, el presente estudio de caso analiza la función mediadora de los líderes políticos de Pergamino a la hora de construir los cimientos de la identificación de los trabajadores con el peronismo. En particular, se pregunta si es posible denominarlos como la “tercera línea de liderazgo peronista”. Para responder este interrogante se prestará atención a su rol en la dinámica partidaria interna. Este elemento indicaría que el liderazgo de Juan D. Perón, por sí solo, no bastó para consolidar al peronismo como identidad política y opción electoral privilegiada. Para ello habrían sido esenciales los líderes locales, quienes se erigieron en representantes de aquel en el distrito. Pero debían refrendar esta legitimidad emanada desde arriba con lealtades subalternas, basadas en trayectorias individuales, capacidades y/o vínculos anclados en el municipio.