Populismo, democracia e inclusión. Repensando los sentidos de la emancipación en América Latina hoy

REANO, ARIANA

Bogotá

Congreso; VII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política; 2013

Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP)

Nuestro trabajo se propone repensar la relación entre populismo y democracia desde una perspectiva que no los asuma como dinámicas políticas contrapuestas. Ello exigirá, por un lado, discutir los argumentos desde los cuales una parte de la academia afirma que existe una imposibilidad (lógica) en articular populismo y democracia y, por otro lado, estipular las premisas a partir de las cuales entendemos al populismo. Éste no será comprendido como un tipo de organización social o un modo de movilización propio de una etapa de desarrollo económico, sino como una lógica política. Argumentaremos que la especificidad de esa lógica nos permite pensar la potencial articulación entre el populismo como ruptura de un orden simbólico determinado y el populismo como inclusión radical de lo que con Rancière podríamos llamar los ?sin parte?. Consideramos que con este último aspecto se abre la posibilidad de pensar su articulación con la democracia, entendida ya no exclusivamente como democracia formal, es decir, como sinónimo de régimen de gobierno, sino más bien con una democracia sustantiva, pensada como una lógica que hace posible la inclusión y actualiza ?conflictivamente? los sentidos de la igualdad. Con ello, nuestro trabajo tiene el doble propósito de abordar un problema teórico-conceptual como es el de la relación entre populismo, democracia, igualdad e inclusión y, al mismo tiempo, poner a prueba la operatividad de los conceptos cuando ellos son utilizados para comprender procesos políticos concretos. De ahí que nuestra apuesta sea indagar cómo, a partir de las experiencias políticas de Brasil ?bajo los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010)? y la de Argentina ? bajo el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007)? la relación entre populismo y democracia debe ser repensada en la medida en que pone en escena la ambigüedad entre la dimensión formal-procedimental y la dimensión sustantiva de la democracia. A partir del análisis de los discursos de ambos presidentes intentaremos mostrar mediante qué articulaciones de sentido ésta ambigüedad emerge, permitiéndonos repensar las múltiples formas en las que la lógica populista puede habilitar una lógica democrático-igualitaria sin quebrantar los marcos de la democracia formal, sino por el contrario, ampliándolos.