Eficacia sobre Aedes aegypti de tratamientos ULV aplicados como termoniebla utilizando agua o solventes orgánicos en comparación con niebla fría

HARBURGUER, LAURA., LUCIA, ALEJANDRO., LICASTRO, SUSANA., ZERBA, EDUARDO & MASUH, H

Misiones

Jornada; VII Jornadas regionales sobre mosquitos; 2010

Los programas de control del mosquito vector del dengue, Aedes aegypti, adoptan un enfoque integrado que consiste en la eliminación de los posibles sitios de cría por medio del reordenamiento del medio y el tratamiento focal de los remanentes; y la eliminación del vector aplicando rociados espaciales; principalmente en casos de epidemia. Cuando se realizan estos tratamientos, suele recomendarse el uso de gasoil como solvente frente al agua, invocando mejor efecto insecticida, mayor poder de dispersión del aerosol y elevado impacto visual al momento de la aplicación. En este trabajo se realizó un ensayo de campo en la ciudad de Puerto Libertad, Misiones, donde se evaluó la efectividad de una formulación ULV adulticida-larvicida conteniendo permetrina y pyriproxyfen, utilizando diferentes solventes. Esta formulación fue pulverizada como termoniebla utilizando como solventes agua y gasoil; comparando con la aplicación espacial de niebla fría en base acuosa utilizada como referencia.  Para esto se seleccionaron cuatro áreas de estudio, tres para realizar los rociados y una como control. Se colocaron recipientes con agua conteniendo larvas III/IV y pequeñas jaulas de malla tejida con adultos de Aedes aegypti para determinar la efectividad del rociado. También se midieron los índices de Breteau, vivienda y adultos antes y después del tratamiento. Los resultados obtenidos respecto de las aplicaciones con termoniebla, muestran que el rociado en el cual se utilizó agua como solvente es tan efectivo como aquel donde se utilizó gasoil; siendo aún más eficaz para algunos de los parámetros evaluados. Esto muestra que el uso de gasoil como solvente en las aplicaciones ULV con termoniebla no sólo produce mayor contaminación ambiental, encarece la aplicación y puede ocasionar daños a la salud y materiales; sino que tampoco mejora la efectividad de la formulación ensayada sobre larvas y adultos de Aedes aegypti