Del "odio" a la democracia al "amor" por las instituciones. Reconsideraciones acerca de la paradoja democrática

REANO, ARIANA

Buenos Aires

Congreso; VIII Congreso Nacional de Ciencia Política “¿Hacia donde va la Argentina? Inserción internacional, calidad institucional y nuevas representaciones”; 2007

Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad del Salvador. Carrera de Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires. Departamento de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional de La Matanza

Pareciera que se ha vuelto un lugar común para los planteos posestructuralistas hacer hincapié en “la paradoja democrática” como método para criticar la visión “errada” que la tradición liberal propone acerca de la democracia por estar ligada a concepciones unarias que proponen lo que la democracia “debe ser”. En este marco, nuestro trabajo se propone cruzar analíticamente dos tesis acerca de “la paradoja democrática” recientemente expuestas por Jacques Ranciére y por Chantal Mouffe para intentar construir, a partir de ellas, una alternativa crítica a la idea de democracia institucional pregonada por cierto sector de la teoría liberal. La hipótesis de fondo que guiará nuestro escrito es que en los debates contemporáneos acerca de la democracia se teje un juego complejo entre “amor” por la democracia formal - institucionalmente entendida y estructurada en función de reglas que propician la libertad, el pluralismo y la convivencia en la diferencia- y un “odio” por la democracia en tanto lógica social basada en el “reinado del exceso”. Un exceso que no tiene contenido fijo –y cuyas formas intentaremos examinar-, sino que implica una dinámica social que desafía permanentemente todo ordenamiento social poniendo en jaque la estructura formal sobre la que pretende asentarse el gobierno democrático.