Estudio preliminar de las propiedades psicométricas de los ítems del test de conocimiento en leyes

GHIO FERNANDA BELEN; CUPANI, MARCOS; GARRIDO, SEBASTIAN JESÚS; AZPILICUETA, ANA ESTEFANÍA; MORAN, VALERIA

Córdoba

Congreso; III Congreso Internacional de Psicología. VI Congreso Nacional de Psicología, Ciencia y Profesión; 2018

Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Psicología

Introducción: Para evaluar la calidad educativa es importante el desarrollo de herramientas que evalúen el rendimiento académico de manera precisa y objetiva. Objetivo: Aplicar Teoría de Repuesta al Ítem (TRI) para calibrar los ítems del Test de Conocimiento en Leyes. Metodología: Muestra: conformada por N=170 estudiantes de la carrera de abogacía (102 mujeres y 68 varones) de la Ciudad de Córdoba, con una Media de 24,59 y Desviación Estándar de 6,22 en el rango entre 19 y 60 años. Instrumento: 31 ítems anclas del Test de Conocimiento General-Leyes. Análisis de datos: se evaluó la unidimensionalidad del instrumento (Análisis de Componentes principales de los Residuos (PCAR) e Indìce de Tanaka`s de Bondad de Ajuste (GFI)), el ajuste de los ítems y de las personas al modelo (ajuste aceptable entre 0,6 y 1,3), los índices de separación y fiabilidad para personas e ítems y la objetividad específica para comprobar la invariancia de los parámetros. Resultados: Los resultados globales indican que se cumple parcialmente el supuesto de unidimensionalidad (RMSR=0.015; RMSEA=0.11; Índice Tanaka ́s de GFI=0.88). El PCAR estima que el modelo explica el 32,7% de la varianza de los datos. El ajuste de las personas refleja que el modelo explicó el 88,2% de los patrones de respuesta de los sujetos (InfitMS y OutfitMS ≤ 1,3). Los ítems se ajustan al modelo, los valores de Infit variaron entre 0,89 y 1,17, con una media de 1,00 (SD = 0,06), y los de Outfit entre 0,81 y 1,31, con una media de 1,03 (SD = 0,11. Índices de separación (5,62) y fiabilidad (0,97) adecuado para los ítems, no así para las personas (separación=1,06 y fiabilidad=0,53). Respecto a la objetividad específica se confirma la invariancia de parámetros de los ítems anclas. Discusión: Los resultados sugieren que es necesario continuar con la calibración de los ítems desde TRI.