CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El objetivo del trabajo es analizar el problema de la heterogeneidad de los saberes convocados en algunos escritos de José Ingenieros que mencionamos a continuación: el tratado ´La simulación en la lucha por la vida´ publicado en 1903, la compilación de conferencias y artículos editados en forma independiente entre 1899 y 1911 y recopilados bajo el título de ´La psicopatología en el arte´; el ´Tratado del amor´. La principal conclusión del trabajo es que en estos textos, la extrapolación del lenguaje de las ciencias de la naturaleza a otros órdenes de la realidad - el arte, la sociedad, etc.- exige ciertos recursos retóricos, entre los cuales se destaca el que quizás sea el tropo por excelencia: la metáfora. Por ejemplo, se habla de obras de arte como ´cuadros clínicos perfectos´, se dice que después de un amor que ha generado dudas se puede llegar a amar ´por un proceso de intoxicación´ o se traslada el proceso de mimetismo al orden social. En todos estos casos estamos en presencia de metáforas, de usos del lenguaje figurado que presuponen una comparación y una asimilación, simultáneas, entre el objeto metaforizado y el término elegido para representarlo. Como en todas las metáforas, un cierto dominio -el del objeto metaforizado- es descripto por medio de otro; por ejemplo, se usa el dominio de la medicina para describir el proceso amoroso. Lo significativo es que, en todas las duplas antes mencionadas y en la mayoría de las que pudimos rastrear en Ingenieros, el léxico cientificista está del lado del término que metaforiza, del significante metafórico resultante, no del término metaforizado. Eso convierte al lenguaje técnico, especialmente médico y biológico, en la clave para abordar y describir todos los otros órdenes o dominios de la realidad.

enviar mensaje