PREFACTIBILIDAD PARA EL REPOBLAMIENTO DE PLAYAS (BEACH NOURISHMENT) EN EL PARTIDO DE LA COSTA, BUENOS AIRES, ARGENTINA

GARZO PEDRO; MOJICA MARCIA; ISLA FEDERICO

Mar del Plata

Congreso; III Congreso iberoamericano de gestion integrada de areas litorales; 2023

IBERMAR

IntroducciónLa erosión de playas es una problemática central en las costas arenosas a escala global (Luijendijk et al., 2018). La provincia de Buenos Aires, Argentina, no escapa de esta tendencia (Isla et al., 2018). Asimismo, el aumento de las precipitaciones y del nivel medio del mar proyectados para el sudeste de Sudamérica (Cionchi y Redín, 2004; Magrin et al., 2014; Oppenheimer et al., 2019) refieren un inexorable incremento en las tasas erosivas.Las playas bonaerenses han sido históricamente sometidas a técnicas de protección costera; la gran mayoría de ellas vinculadas a defensas costera tales como pedraplenes, espigones, escolleras y rompeolas. Estas obras crearon playas artificiales estables y protegidas a expensas de promover la erosión costera en playas adyacentes (Isla et al., 2001). Estas técnicas fueron empleadas principalmente en sectores de costa acantilada, garantizando su estabilidad a partir de la resistencia del sustrato. En costas de barreras de dunas, en cambio, las pocas obras fallaron en su propósito dada la inestabilidad del sustrato.Ante este escenario, el repoblamiento de playas (beach nourishment) aparece como una estrategia relevante. Esta consiste en utilizar arena proveniente de un sitio externo al sistema de playa (arena de préstamo) para regenerar una zona afectada por la erosión. En algunos países es una práctica cotidiana y regular (Hanson et al., 2002). En Galicia se alimentaron 11 playas entre 1990 y 1995, significando un aporte de 3.800 millones de m3 de arena (Méndez et al., 2000).En Argentina, esta técnica fue propuesta 1984 (Isla y Schnack, 1986) y realizada recién en 1998 en Mar del Plata. El repoblamiento de tres playas de la ciudad con sedimentos provenientes del dragado de la boca de acceso al puerto buscó aumentar 100 m el largo de la playa seca. Se acumularon 1.670.000 m3 en Bahía Bristol, 660.000 m3 en Playa Grande y 150.000 m3 en Playa Varese (Marcomini y Lopez, 2006). Obras de menor escala fueron realizadas el año 2014 en un pequeño sector del sur de la misma ciudad (Bértola et al., 2016). Con posterioridad se realizaron estudios de prefactibilidad para playas del sur de Mar del Plata y Miramar (Isla, 2003; Mojica et al., 2022).ObjetivoEn 2007, se presentó un estudio para el repoblamiento de playas del Partido de La Costa a partir de arena extraíble de la plataforma interior vecina (Scalise y Schnack, 2007). Este trabajo contemplaba la depositación de 150.000 m3 de arena en cada playa; sin embargo, los resultados indicaron que las fuentes de abastecimiento eran deficitarias.Ante la falta de aporte sedimentario de la plataforma y la urgencia frente a los procesos erosivos actuales, el objetivo de este trabajo fue considerar los campos de dunas como sitios de préstamo para llevar a cabo un programa de beach nourishment en playas en estado crítico de erosión del Partido de La Costa. Para ello se analizó la compatibilidad de los sedimentos nativos de playas respecto de aquellos de relleno.Área de estudioEl Partido de La Costa se encuentra emplazado sobre la Barrera Medanosa Oriental. Esta se estableció por encima de la planicie costera de Mar de Ajó y sobre un abanico de espigas de origen Holoceno extendidas hasta el límite norte del municipio (Parker et al., 1999). Su mayor recurso radica en los acuíferos costeros superficiales capaces de abastecer a las villas balnearias.El cabo de Punta Médanos presenta un punto de inflexión a escala regional: al sur la costa tiene una orientación NE-SO con un campo de dunas lineales, bermas bien desarrollados, playas extensas y pendientes de playa mayores al 6%; al norte, la costa se orienta en sentido N-S, el cordón de dunas se encuentra degradado o ha sido eliminado con playas angostas y sin bermas, y las pendientes son menores al 3% (Marcomini et al., 2002).Este municipio presenta diversos hot spots erosivos con tasas de retroceso superiores a 1,3 m/año (Isla et al., 2018). Las Toninas, Santa Teresita y Mar del Tuyú aparecen como los sectores más afectados. A la vez, presenta sitios de importante acumulación como Punta Rasa y Punta Médanos.MetodologíaCon el objetivo de comparar las características texturales, se tomaron 13 muestras de playas (sitios de repoblamiento) y 3 muestras de campos de dunas (sitios de préstamo) del Partido de La Costa. Estas fueron tamizadas con el fin de analizar sus parámetros granulométricos estadísticos según las fórmulas clásicas de Folk y Ward (1957). En base a estos resultados, se comprobó que arena de préstamo sería la más adecuada y a su vez, se estimaron los volúmenes requeridos a extraer y transportar para alimentar cada playa, de acuerdo a los criterios de James (1975).ResultadosLos resultados demostraron el dominio de las arenas finas en los campos de dunas (Punta Rasa, Verde Mar y Punta Médanos). Las playas al norte de Punta Médanos también presentaron este tipo de arenas, mientras que al sur y en Punta Rasa predominan las granulometrías gruesas y los aportes bioclásticos.Dada la urgencia que requiere el repoblamiento en los sectores más críticos, se contempló para este trabajo el análisis de las playas de Las Toninas, Santa Teresita y Mar del Tuyú.El sitio de préstamo Verde Mundo presenta arenas de gran similitud con las playas afectadas; en conjunto con arenas medias de Punta Médanos pueden significar un aporte combinado para acorazar los sitios de repoblamiento. El sitio de préstamo Punta Médanos, de arenas gruesas presenta una elevada aptitud en cuanto a la estimación del factor de relleno. A la vez, sus arenas compuestas de valvas de conchilla permitirían acorazar las playas críticas, otorgando una mayor resistencia. Las estimaciones derepoblamiento propuestas significan un incremento de 50 m en el ancho de playa, 1 m en el nivel topográfico y 1.500 m de extensión de frente costero, resultando en un volumen de 75.000 m3 por playa, pudiendo completar aportes significativos en 4 meses de trabajo.Del análisis se desprende que las playas al sur de Punta Médanos también pueden actuar como sitios de préstamo. Las granulometrías medias con valvas de conchilla son abundantes en Costa Esmeralda obligando a la disposición de enquinchados o vallados que se colmatan en intervalos de 150 días. Esto permite proponer un sistema de bypassing, donde el sedimento resultante del vaciado de los enquinchados que se llenan durante el invierno permita disponer de volúmenes para alimentar las playas deficitarias en primavera. ConclusionesEste trabajo de prefactibilidad pretende hacer referencia a las relaciones granulométricas entre zonas de préstamo y zonas de repoblamiento en vistas de un programa de beach nourishment para tres playas del Partido de La Costa. Se han identificado las arenas del campo de dunas de Punta Médanos como las más adecuadas para alimentar las playas de Las Toninas, Santa Teresita y Mar del Tuyú. A la vez, la acumulación sedimentaria en trampas de arena de las playas de Costa Esmeralda también se presenta como una oportunidad para equilibrar a las playas en déficit.Se espera que los resultados de este trabajo sirvan como línea de base para un programa de manejo integrado del frente costero dentro del Partido de La Costa que contemple la técnica del repoblamiento de playas ante la urgencia en la recuperación de los sectores críticos afectadas por la erosión costera.