Comunidades de herpetozoos bajo la influencia de la fragmentación de los bosques

AGUIAR LEONARDO DIONEL; SCHAEFER EDUARDO; NUÑEZ DIEGO; ETCHEPARE EDUARDO; ARZAMENDIA VANESA

Buenos Aires, Capital

Congreso; XXIII Congreso Argentino de Herpetología; 2023

Asociación Argentina de Herpetología

Durante décadas, los estudios sobre fragmentación de hábitats han sido objeto de gran atención en el campo de la biología de la conservación, al ser la pérdida de bosques una de las amenazas más importantes para la biodiversidad y los procesos ecológicos a nivel mundial. En el Chaco Húmedo, los bosques nativos han sufrido una destrucción significativa debido a la producción agropecuaria, especialmente en la provincia del Chaco. Para evaluar el impacto de la fragmentación, se comparó la riqueza y abundancia de herpetozoos en fragmentos de bosques con un bosque continuo y conservado. Se seleccionaron 24 fragmentos de diferentes tamaños rodeados por actividades productivas, y se eligió el Parque Nacional Chaco, con una superficie de 15mil ha, como el bosque continuo de referencia. Se realizaron 4 campañas en primavera/verano/otoño del 2022/2023. Se utilizaron métodos de búsqueda directa no restringida y técnicas de encuentro visual y auditivo para registrar las especies. En total, se encontraron 42 especies en el área de estudio, siendo 31 de ellas en el bosque continuo. Los fragmentos restantes también mostraron presencia de herpetozoos, siendo el fragmento F24 el más destacado, con 14 especies en una superficie de 1,22 ha. En contraste, el fragmento F3 presentó el menor número de especies (2) en una superficie de 4,2 ha. La comparación entre el bosque continuo y los fragmentos reveló diferencias en términos de riqueza y abundancia de especies. Esto podría deberse a que el área protegida es más grande, proporciona más refugios y recursos alimenticios, y no sufre perturbaciones que puedan afectar a su fauna. Si bien el fragmento F24 presenta una superficie pequeña, cuenta con una conectividad a un bosque de gran tamaño, lo que podría explicar su mayor riqueza, mientras que, el fragmento F3 al encontrarse más aislado y presentar menor conectividad, podría explicar su baja diversidad.