Análisis sociosemiótico de la transformación del sistema procesal penal de Córdoba. La Ley 9182 de juicio por jurados (2004)

WECKESSER, CINTIA

Mendoza

Congreso; IX Congreso Argentino y IV Internacional de Semiótica; 2013

UNCuyo

Abordamos algunos aspectos de la investigación que analiza, desde una perspectiva sociosemiótica, la transformación del sistema procesal penal de la provincia de Córdoba en el año 2004, con la Ley 9182 de juicio por jurados. El sistema de juicio por jurados está incorporado en la Constitución Nacional desde su versión de 1853. En la reforma de la Constitución de la Nación del año 1994 se reafirmó aquella primera intención. Sin embargo, la institución del juicio por jurados no ha sido reglamentada a nivel nacional a pesar de la gran cantidad de proyectos que fueron impulsados desde diferentes sectores del poder político. Si bien este es el panorama nacional, desde 1987 la provincia de Córdoba realizó modificaciones tanto de su constitución provincial, como de su código procesal penal, introduciendo progresivamente el juicio por jurados. En 2004 asistimos a la última reforma aplicada en la provincia, por iniciativa del oficialismo de Unión por Córdoba que respondía al entonces y actual gobernador José Manuel De la Sota. Frente a ello, las distintas fuerzas partidarias representadas en la Legislatura Unicameral, tomaron posición. Por ejemplo, Unión Cívica Radical se opuso al proyecto de jurados a pesar de tratarse del partido promotor de las anteriores reformas que sentaron la base de ésta. Por su parte, la segunda fuerza política de ese momento en la provincia, el Frente Nuevo, comandado por Luis Juez, apoyó la iniciativa oficial a pesar de las profundas críticas dirigidas tanto al proyecto como a las políticas ?no solo en materia de justicia y seguridad- impulsadas por gobierno de Córdoba. El objetivo general de la tesis de la cual esta ponencia es parte, es analizar las prácticas discursivas que se pusieron en juego en la discusión sobre el juicio por jurados en Córdoba y mostrar cuáles fueron los factores sociales que permitirían comprender/ explicar la adopción de las mismas. Específicamente, esto implica 1) analizar los discursos de los legisladores a los efectos de identificar sus estrategias discursivas, 2) construir los agentes sociales que intervienen en el proceso, teniendo en cuenta de manera especial las relaciones de poder político en la provincia, y 3) analizar la relación entre estrategias discursivas de los legisladores y los agentes sociales que las producen.