Entre la ley penal y la experiencia de justicia. La argumentación como constricción habilitante

WECKESSER, CINTIA

Montevideo

Congreso; I Congreso Uriguayo de Sociología; 2011

Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de la República

Desde una articulación entre sociología y análisis del discurso, en el marco de la pregunta sobre la relación discurso/sociedad (Costa y Mozejko, 2002, 2004, 2007, 2009), y como parte de la investigación en curso que indaga la transformación de la justicia penal de la provincia de Córdoba, Argentina, con la introducción del juicio por jurados (Ley 9182, año 2004), abordamos aquí el problema de la argumentación para pensar el debate parlamentario, en la intersección entre la experiencia de justicia y la letra de la ley. El debate parlamentario es la instancia en la cual se definen contenido y fundamentación de la ley. Aquí buscamos reflexionar acerca de este proceso, reconociendo que los discursos de los legisladores se recortan estratégicamente a partir de un trasfondo de condiciones objetivas, del cual forma parte cierta doxa sobre la justicia, el juicio y el juez.