Origen del SARS-CoV-2 y estilos de pensamiento: cómo las diversas maneras de entender la experticia se relacionan con las distintas teorías del origen del virus

PELLEGRINI, PABLO A.; VILOUTA RANDO, N.

CABA

Jornada; X Jornadas de Investigación en Antropología Social'; 2022

Facultad de Filosofía y Letras (UBA)

Este trabajo indaga en las formas de pensar frente a la pandemia. A través de una serie de encuestas a la población argentina, caracterizamos distintas formas de pensamiento en relación a las teorías acerca del origen del virus. Para ello, se analizaron los resultados de dos encuestas realizadas durante la cuarentena en Argentina (N=5990), como parte del proyecto realizado por la Red del Estudio Nacional Colaborativo de Representaciones sobre la Pandemia en Argentina (ENCResPA). En estas encuestas se sondearon distintos factores que permitieron una caracterización social, cultural y política de quienes las respondieron, así como la consideración de diversas teorías sobre el origen del virus.En nuestro análisis encontramos tres grandes grupos (quienes creen en un origen natural del virus, quienes creen que se escapó por accidente de un laboratorio, y quienes lo atribuyen a un propósito deliberado), repartidos por igual entre la población argentina. Estos perfiles resultan independientes del lugar de residencia y nivel educativo, entre otros factores, pero se diferencian en relación a su matriz ideológica, su percepción de las vacunas y de la pandemia.Partiendo de las perspectivas que desde la antropología y la sociología del conocimiento han abordado la noción de estilos de pensamiento, caracterizamos de este modo distintas formas de pensamiento en relación al modo de concebir la experticia, las cuales se reflejan en las creencias acerca del origen del SARS-CoV-2, y a su vez se expresan en sendas formas de representar las vacunas, la pandemia, la ciencia, entre otras cuestiones sociales.