La Corte Suprema de Justicia de la Nación y la política migratoria: el caso ?Apaza, León? (2018)

GARCÍA, LILA

Fallos de la CSJN destacados del año 2018

Abrematica

Año: 2021; p. 187 - 201

La CSJN no ha dedicado mucha atención a cuestiones migratorias, al menos para el período que cubre mi investigación. En ello convergen varios factores: no llegan muchos casos a la máxima instancia y cuando lo hacen, más de la mitad son declarados ?inadmisibles? por aplicación del art. 280. De hecho, durante 2018 se cuentan en total 22 casos donde se discutieron cuestiones de política migratoria y solamente tres de ellos no fueron declarados ?inadmisibles?: uno es ?Apaza, León?, el otro un caso muy similar que remite a él (?Velázquez Flores?) y el último, ?Zhang, Peili?. En esta oportunidad se contextualiza y analiza el caso "APAZA", firmado por el máximo tribunal el 8 de mayo de 2018, que vino a poner fin a una extensa discusión sobre las llamadas ?causales penales? y el mínimo necesario de años requeridos para configurar una causal de ?exclusión?.