Representación diferencial de diáfisis y epífisis de huesos largos de guanaco (Lama guanicoe) en contextos arqueológicos de médanos en Patagonia austral: el sitio Río Meseta 1 (lago Tar, provincia de Santa Cruz).

JUAN BAUTISTA BELARDI, TIRSO BOURLOT Y DIEGO RINDEL

Zooarqueología a principios del siglo XXI: Aportes teóricos, metodológicos y casos de estudio.

Editorial El Espinillo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2010; p. 119 - 131

En las arqueofaunas de superficie de médanos de Patagonia austral suelen predominar las epífisis por sobre las diáfisis de los huesos largos de guanaco (Lama guanicoe). ¿A que obedece este patrón?, ¿al comportamiento humano, a situaciones tafonómicas, o a ambas? Con el objeto de responder a estas preguntas se presenta la información obtenida sobre los huesos largos de guanaco del sitio Río Meseta 1, ubicado en un médano de la margen este del lago Tar. Las tendencias del conjunto analizado se evalúan y comparan con la estructura de las diáfisis y epífisis, los valores densitométricos obtenidos por Stahl (1999), las características ambientales de los médanos y la información tafonómica regional. Se propone que en ambientes dinámicos como el de médanos el patrón observado se relacionaría con la meteorización / abrasión actuando diferencialmente sobre los distintos tipos y posición de los tejidos que conforman las diáfisis y las epífisis. Al comenzar a abrirse y fragmentarse la diáfisis, la fractura sólo se detiene al “chocar” con la estructura de las epífisis. Dicho proceso se aceleraría en contextos culturales, donde la obtención de nutrientes de los huesos largos -considerados de bajo costo de procesamiento (sensu Marean y Cleghorn 2003)- y de formas base para la manufactura de artefactos, hace que los huesos sean fracturados. Por último, se exploran y discuten las implicaciones de los resultados obtenidos respecto del estudio de arqueofaunas de Patagonia.