"Tragisches Erlebnis oder epische Fülle? Goethes Funktion in der Polemik Lukács-Adorno"

MIGUEL VEDDA

Benseler, Frank und Jung, Werner (Hrsg.), Lukács 2004. Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukács-Gesellschaft

Aisthesis

Lugar: Bielefeld; Año: 2004; p. 119 - 136

Se establece aquí un cotejo entre las perspectivas de Lukács y Adorno a partir de las lecturas que ambos realizaron sobre la obra de Goethe. En el caso de Lukács, se colocan las diversas interpretaciones que el filósofo húngaro desarrolló sobre la obra y la personalidad goetheanas en relación con las diversas formulaciones lukácsianas en torno a la teoría de los géneros. En Lukács, Goethe aparece como exponente de una tentativa de superación de los límites que separan épica y drama; en Adorno, en cambio, lo más significativo de la obra poética goetheana se vincula con una tentativa para poner en causa la dynamis histórica y, en tal sentido, con una –parcial– justificación de la forma trágica.