A vueltas con la imparcialidad del juzgador. La influencia de lo irracional en la toma de decisiones

SANTIAGO ARCIERI; MANUEL BRUZZONE

NEUROCIENCIAS Y DERECHO, vol. 1

Hammurabi

Lugar: CABA; Año: 2019; p. 5 - 300

Este capítulo se desarrolla con la idea de hacer una breve descripción de uno de los tantos campos en donde las neurociencias muestran elementos para el análisis del derecho. Aquí se intentará poner el foco en los procesos psicológicos imbuidos en la toma de decisiones del actor judicial. Ello, en razón de que el mismo, a pesar de que ?en el mejor de los casos- sea extremadamente neutral, sus decisiones conviven con ideas preconcebidas, valores de su concepción acerca del mundo y con otros factores involuntarios que lo afectan implícitamente en el uso de su razón.