La justicia federal en Tucumán entre el operativo independencia y la última Dictadura Militar. Un estudio de Caso (1975-1983)

BOLSI FRANCISCO

Operativo Independencia: Geografía, actores y tramas

Edunt

Lugar: Tucuman; Año: 2020; p. 22 - 28

En el caso argentino,la historia reciente realizó diversos aportes, no sólo desde la perspectiva delos historiadores sino que se ha transformado en un fructífero campo de estudiode sociólogos, antropólogos sociales, politólogos, economistas que indagaron enel pasado reciente desde diversas perspectivas. En las últimas décadas,los cientistas sociales se interesaron por el rol de la justicia ? tanto en elfuero provincial como federal - , a fin de dar cuenta de la dinámica de lasburocracias estatales, sus lógicas de funcionamiento, la ?complicidad? con losmilitares en la instauración del Terrorismo de Estado, tanto en las etapasprevias al golpe militar de 1976, en donde sentó jurisprudencia a fin deidentificar y juzgar a quienes tengan un comportamiento subversivo yposteriormente, con la omisión en la investigación de las denuncias realizadaspor familiares de desaparecidos como así también el rechazo de los HabeasCorpus. En este sentido, elpropósito de esta investigación es indagar en el caso del ex juez FederalManlio Martínez, quien fuera condenado por el Tribunal Oral Federal de Tucumán,a la pena de 18 años por los delitos de asociación ilícita, falta a los deberesde funcionario, entre otros cargos, a partir de los hechos sucedidos en la calleAzcuénaga al 1816 del barrio Echeverría de Tucumán, en donde el día 20 de mayode 1976 fueron fusilados cinco miembros de la organización política Montonerosen un operativo conjunto de la V Brigada del Ejército y de la policíaprovincial. En la investigación de estos hechos participó el ex juez Martínez,quien de acuerdo al fallo judicial, no realizó los procedimientos judicialescorrespondientes para dar cuenta con los responsables.