El mito de la moderación de Videla: extensión social y funciones de una creencia compartida

DANIEL LVOVICH

Contemporánea, Historia y problemas del siglo XX

Universidad de la Republica

Lugar: Montevideo; Año: 2020 vol. 12 p. 155 - 174

1688-9746

La mayor parte de los estudios sobre ladictadura militar instaurada en Argentina en 1976 coinciden en afirmar que, ensus tramos iniciales, el régimen de factocontó con un considerable apoyo, o al menos, con niveles muy altos depasividad que posibilitaron que no se estructurara una oposición consistentepor parte de diversos actores sociales. Existe sin embargo un factor quecontribuyó a evitar la estructuración de una temprana oposición al régimen, yal que no se ha prestado suficiente atención hasta el momento, que consideramosque requiere ser analizado. Se trata de la creencia que el general Videla eraun militar moderado en todos los planos, que no lograba controlar a loselementos de ultraderecha civiles o de las Fuerzas Armadas que se suponía llevabana cabo una represión ajena a la voluntad del presidente de facto, y cuya posición corría peligro ante la amenaza de lossectores más duros del ejército. Esta creencia tenía la consecuencia de inhibirformas mayores de denuncia u oposición, ya que se consideraba que podíandebilitar la posición de Videla, que aparecía como la mejor opción disponiblepara un arco importante que incluía a los dos partidos mayoritarios, buenaparte de la izquierda y un amplio sector del Movimiento por los DerechosHumanos, además de a representantes católicos, judíos y protestantes. Estefenómeno no ha sido estudiado en la perspectiva que aquí proponemos, es decir,como uno de los factores que inhibieron el desarrollo de una oposición tempranaal régimen instaurado en 1976. En este trabajo, tras presentar el estado delconocimiento sobre las actitudes sociales en los primeros años de la dictaduramilitar, analizaremos el problema de la extensión de la creencia en lamoderación de Videla en todas las áreas ?incluida la propia del alcance y la naturalezade la represión ilegal? a partir de la información que encontramos en fuentesestatales norteamericanas, producidas en el Departamento de Estado, la embajadaestadounidense en Buenos Aires o las agencias de inteligencia de ese país.