Proliferación subdisciplinar en biología, debacle del reduccionismo y nuevas estrategias de unificación

FERREIRA, MARÍA JOSÉ; FOLGUERA, G.

Scientia Studiae

FFLCH - USP

Año: 2014

1678-3166

P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 0.18cm; widows: 2; orphans: 2; }P.western { font-family: "Garamond",serif; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: "DejaVu Sans","Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: "Garamond",serif; font-size: 12pt; }A:visited { color: rgb(128, 0, 128); }A.western:visited { }A.cjk:visited { }A.ctl:visited { }A:link { color: rgb(0, 0, 255); }A.western:link { }A.ctl:link { } Durante las últimas décadas, la biología ha sido objeto de una considerable proliferación teórica y subdisciplinar, hecho que suscita la pregunta acerca de su unidad. Por ello, a partir del abandono del reduccionismo como estrategia unificadora, el interrogante filosófico es qué otras formas alternativas de relaciones subdisciplinares son posibles, y si dichas relaciones logran dar unidad a la biología. En el presente trabajo, a partir de una primera consideración de algunos de los problemas que el reduccionismo ha tenido en biología, analizaremos diferentes tipos de relaciones subdisciplinares que se encuentran en la biología contemporánea. En particular, indagaremos cuatro de las principales propuestas que pueden encontrarse en la literatura filosófica especializada. A su vez, ofreceremos dos nuevas propuestas de relación: isomorfismo, presente en el área de la biología evolutiva, e importación/exportación de cuerpos teóricos, propia de la relación entre ecología y fisiología. Finalmente, a partir del recorrido realizado, presentaremos algunas consideraciones en torno al objetivo de la unidad de la ciencia en general, como también acerca de la clase de cohesión que creemos posible para la biología a partir de nuestros análisis, defendiendo la idea de un pluralismo de las relaciones interdisciplinares y de la unidad como un fenómeno local.