María Silvia Di Liscia & Germán Soprano (editores), 2017. Burocracias estatales. Problemas, enfoques y estudios de caso en Argentina (entre fines del siglo xix y xx). Rosario: Prohistoria / EdUNLPam. 217 p.

HERNÁN GONZÁLEZ BOLLO

ANUARIO IEHS

INSTITUTO DE ESTUDIOS HISTÓRICO-SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Lugar: TANDIL; Año: 2018 vol. 33 p. 225 - 231

0326-9671

El Estado argentino aún es un oscuro objeto de las ciencias sociales. Atrás en el tiempo quedaron dos obras singulares, que no han dejado escuela, escritas por Guillermo O´Donnell y Oscar Oszlak. El intento de Leopoldo Allub siguió el mismo camino. En estos trabajos estaba inscripto un estilo de argumento propio de un subcampo de la historia social de entonces, en el cual el Estado es una totalidad que tiene enfrente a la sociedad civil como otra totalidad (la versión más tratada es el clivaje terratenientes o clase política versus mundo rural, empresarios o trabajadores urbanos). Este contrapunto entre tótems ha dado paso a una saludable desagregación de áreas de indagación específicas. El leviatán construido en el desierto argentino tuvo varias transformaciones en el tiempo y se compone de innumerables agregados, ya sean legislaturas, gabinetes, ministerios, entes autárquicos, bancos, que a su vez no sólo agrupan sujetos sociales sino que acumulan rutinas, experiencia, saberes, documentos oficiales, legislación, técnicas, argots, estilos burocráticos y maneras de gestionar el gobierno. Y una sola de estas facetas, cual inducción poética, no permite llegar a conclusiones definitivas sobre la totalidad estatal sino completar un fragmento de un cuadro incompleto.