La prensa de confrontación en la Argentina del primer kirchnerismo (2003-2007). Gramática político-ideológica refutativa y gramática coyuntural

JULIA DE DIEGO

Revista mexicana de ciencias políticas y sociales

Universidad Nacional Autónoma de México

Año: 2017 p. 305 - 334

2448-492X

El presente artículo analiza las formas discursivas con las que dos de los diarios más importantes de Argentina, -La Nación y Clarín- se consolidaron como actores capaces de incidir en las definiciones políticas públicas en oposición al primer kirchnerismo (2003-2007). Ambos diarios manifestaron una fuerte oposición a la política oficial en este período. Ante eso, planteamos como hipótesis que, más allá de las respuestas episódicas de la prensa frente a cuestionamientos de parte de los funcionarios o el tratamiento de determinados temas, había en ellas formas recurrentes de interpretar la coyuntura y que, entre 2003 y 2007 (junto con el crecimiento del kirchnerismo como fuerza política) se conformaron las reglas que le permitieron entender y leer a su manera este liderazgo político. En el marco de una estrategia metodológica interpretativa, el método del análisis del discurso nos permitió hallar regularidades en los textos que trascendieron la lectura de lo explícito y posibilitaron la reconstrucción de reglas de producción discursiva, a las cuales denominamos gramáticas. Entre los diarios críticos estas últimas se presentaron en dos variantes, gramática político-ideológica refutativa y gramática coyuntural, y se definen a partir de sus componentes, acompañados de ejemplos de su funcionamiento en los textos.