Argentine aujourd'hui: la réification symbolique de la gouvernance et le désenchantement de la démocratie représentative

FRANCISCO NAISHTAT

International Law Forum du droit Interantional

Kluwer Law International

Lugar: La Haya; Año: 2002 vol. 4 p. 149 - 158

1388-9036

RESUME Je reprendrai ici le mot qui, en l’absence de concepts plus déterminés, a été universellement convenu pour référer les évènements d’Argentine de 2001-2002, à savoir, celui de « crise ». Aujourd’hui, en effet, l’expression « crise d’Argentine » semble avoir une portée globale en tant que dénomination pour désigner la condition de ce pays. Cependant on assiste en vérité à l’accélération traumatique d’un processus déjà entamé depuis bien longtemps. Cette précipitation aux allures de véritable effondrement social unifie en un évènement unique des dimensions auparavant séparées ; ainsi les crises financière, politique, démocratique, culturelle, identitaire, paraissent converger en une singularité historique qui acquiert de ce fait une entité propre comme objet de réflexion, annonçant une dimension organique et complexe. Ce phénomène est renforcé par une conscience générale de singularité historique chez les acteurs, qui ont partout l’idée qu’ils vivent à présent quelque chose de véritablement inédit et unique, bien que très douloureux et préjudiciel sur un tas d’aspects vitaux. Partout en effet cette crise est accompagnée d’un sentiment de perplexité qui renvoie soit à la complexité, soit à l’intensité et la profondeur de l’effondrement. Sentiment de perplexité, fin d’époque, banqueroute nationale, décomposition sociale inédite y sont ainsi les représentations ordinaires et quotidiennes de la société.