Notas sobre la actual idea de nación en la Argentina

LUIS ALEJANDRO ROSSI

Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía Política y Humanidades

Universidad de Sevilla

Lugar: Sevilla; Año: 1999 vol. 1 p. 170 - 181

1575-6823

El proceso por el cual se fue conformando una idea de nación en la Argentina no se diferencia demasiado de los ocurridos en Brasil o México. Muy probablemente, las mismas fechas de inicio, los mismos puntos de inflexión y los mismos problemas a resolver para poder llegar a ser una nación aparecerían a lo largo de los tres relatos. Sin embargo, si nos concentramos en la idea de nación existente hoy en la Argentina, encontraremos un fenómeno particular que a nuestro entender no ocurre en los otros dos países latinoamericanos. Nos referimos a una idea que se ha vuelto sentido común desde hace unas décadas, y es la de que la historia argentina es una historia falsificada. La comprensión de este ideologema implica examinar las etapas que transitó el nacionalismo argentino. En este artículo nos proponemos indagar el quiebre que significó la ruptura de la idea de nación vigente hasta la década del treinta en nuestro país y cómo su reemplazo paulatino por la concepción derivada del revisionismo histórico, desembocó en una crisis en la que lo único que sobrevive es la sospecha hacia cualquier tipo de relato, el cual es juzgado de antemano como «historia oficial», llegando a la paradoja de que esa sospecha se convierte en la única referencia firme respecto de la propia historia en el sentido común compartido por la comunidad.