Reconsideraciones sobre la paradoja democrática

REANO, ARIANA

Andamios. Revista de Investigacion Social

Editorial de la Universidad Autonoma de Mexico

Lugar: Mexico DF; Año: 2009 vol. 5 p. 309 - 333

1870-0063

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> La comprensión del complejo fenómeno de la democracia ha suscitado grandes controversias y debates en la teoría política. En términos generales los abordajes han tomado dos rumbos. O bien la opción ha sido comprender la democracia como una lógica de la acción social, o bien como mecanismo institucional para la instauración de un régimen de gobierno. Desde un lenguaje teórico post-estructuralista organizado en la conjunción de las propuestas de Chantal Mouffe y de Jacques Rancière, el presente trabajo propone una lectura crítica de los argumentos racional-universalistas que han fundamentado la prominencia de la democracia liberal. El cruce analítico de ambas  propuestas nos permitirá argumentar en favor de una concepción de la democracia que rescate su carácter inherentemente paradojal en tanto lógica contingente de lo social.