Toma de decisiones bajo riesgo y tipos de retroalimentación en personas con diagnóstico de trastorno por consumo de cocaína

SAID, ANDREA; LÓPEZ, MARCELA; RUBIALES, JOSEFINA; MACBETH, GUILLERMO

Interdisciplinaria. Revista de Psicología y Ciencias Afines

Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines (CIIPCA) y por el Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental (CIIPME) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET

Lugar: Buenos Aires; Año: 2024

0325-8203

El consumo de cocaína constituye un grave problema de salud a nivel global que genera importantes consecuencias en el funcionamiento cognitivo, social y emocional. Actualmente existe acuerdo en considerar que su consumo afecta el proceso de toma de decisiones; siendo un área de vacancia el análisis en profundidad de los tipos de retroalimentaciones utilizadas en dicho proceso. El presente trabajo tuvo como objetivo analizar los tipos de retroalimentaciones utilizadas por las personas con diagnóstico de trastorno por consumo de cocaína en la toma de decisiones bajo riesgo. Se utilizó un diseño de tipo descriptivo con una muestra no probabilística, conformada por 96 personas, pareadas en dos grupos, clínico y control. Se administró la tarea informatizada Game of Dice Task que evalúa el proceso de toma de decisiones bajo riesgo. Los resultados encontrados señalan que el grupo clínico presentó una tendencia al riesgo, con puntuaciones significativamente superiores en las respuestas riesgosas (p=.047), así como puntuaciones significativamente inferiores en las respuestas seguras y ventajosas (p=.047 y p=.00 respectivamente). A su vez, se registraron mayores puntajes en la retroalimentación de tipo 1, riesgosa (p=.00) y menores puntajes en la retroalimentación 5, segura (p=.02). Estos resultados sugieren que las personas con diagnóstico de trastorno por consumo de cocaína presentan una búsqueda de recompensa inmediata a pesar de las consecuencias negativas que pueda traer aparejadas, y a su vez, no logran utilizar la retroalimentación como una señal para monitorear sus elecciones y guiar su conducta hacia una tendencia más segura y saludable en el largo plazo.