BECAS
MARTINEZ Enzo Elian
artículos
Título:
Martín Schorr (comp.), El viejo y el nuevo poder económico en la Argentina. Del siglo XIX a nuestros días
Autor/es:
MARTINEZ, ENZO
Revista:
Nuevo Mundo, Mundos Nuevos
Editorial:
Centre de Recherches sur les Mondes Américains
Referencias:
Año: 2022
ISSN:
1626-0252
Resumen:
La reciente publicación de “El viejo y el nuevo poder económico en la Argentina...”, compilada por Martin Schorr y editada por Siglo XXI, aborda un tema tratado por una profusa bibliografía, ubicado en el centro de distintos debates cruciales sobre la conformación, la dinámica y los posicionamientos del empresariado y del Estado en las distintas etapas del desarrollo argentino. La obra propone un análisis del poder económico entre las últimas dos décadas del siglo XIX y la primera mitad del gobierno de Macri, en el cual se registran disrupciones y líneas estructurantes de largo plazo. Su configuración incorpora una periodización del desarrollo económico en Argentina, en la cual las relaciones de fuerza en la elite empresarial, mantienen una relación estrecha con las trasformaciones en las lógicas de acumulación y con los diferentes tipos de intervención estatal.El libro articula un diálogo interdisciplinario (entre la historiografía, la sociología, la politología y la economía) con recortes y metodologías “similares”, aunque diferenciables, en el tratamiento de la “cúpula empresarial” como unidad de análisis común. En algunos casos, estas diferencias son atribuibles a las posibilidades que brindan las fuentes; en otros, están vinculadas a decisiones de las y los especialistas. Así, en el transcurrir de las páginas se vislumbra una variedad de tradiciones teóricas analíticas: mientras los primeros dos capítulos pueden filiarse en el amplio marco de la “historia económica”, los restantes se emparentan mejor con los caminos recorridos dentro de una heterodoxa economía política, asentada sobre marcos y categorías regulacionistas, keynesianas y post-keynesianas (con velados atisbos schumpeterianos y kaleckianos) y sobre fructíferas metodologías sociológicas. En esta heterogeneidad radican, también, las diferencias de enfoques y pesos relativos colocados sobre el análisis político hegemónico, en las que se involucran, superficialmente, distintas concepciones sobre la naturaleza y composición del Estado capitalista.