"Todo arte es completamente inútil". Continuidades y discontinuidades entre Ser y tiempo y "El origen de la obra de arte"

MATEO BELGRANO

Tópicos, Revista de Filosofía

Universidad Panamericana, Facultad de Filosofía

Año: 2017 p. 175 - 202

2007-8498

Este trabajo se propone analizar el papel del útil (Zeug) y su diferencia con la obra de arte en El origen de la obra de arte a la luz de lo desarrollado en Ser y tiempo. Mientras que lo a la mano se constituye por su estructura remisional que inaugura del Dasein, el arte abre mundo, es decir, abre una nueva red designificados, independientemente del sentido que le quiso dar el artista. Que el arte muestra el ser del útil no quiere decir que meramente muestra la esencia de una bota, sino la estructura remisional de lo a mano. El cuadro de las botas de Van Gogh funcionará como ejemplo para mostrar las diferencias entre la obra y el útil. A la luz de esta interpretación, analizaremos las críticas de Schapiro y Schaeffer a la lectura heideggeriana del cuadro del pintor holandés.