Evaluación de factores que introducen variación en estimaciones de abundancia mediante conteos en sitios reproductivos de maras Dolichotis patagonum

LUISINA BOSSIO; VIRGINIA ALONSO ROLDÁN; DAVID E. GALVÁN

Buenos Aires

Congreso; II Congreso Latinoamericano de Mastozoología y XXV Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2012

SAREM

La mara está cercana a la amenaza según la UICN por lo que es necesario mejorar el conocimiento sobre el estado de sus poblaciones. Los métodos tradicionales para estimar abundancia no son adecuados y alternativamente podría utilizarse un índice de abundancia basado en el número de individuos asociados a madrigueras durante la estación reproductiva. Las madrigueras deben localizarse previamente y los individuos pueden registrarse mediante cámaras de vigilancia. El objetivo de este trabajo fue evaluar posibles sesgos y fuentes de variación intrínsecos a esta técnica. Se monitorearon 12 madrigueras en Península Valdés durante tres días de octubre. Para evaluar la capacidad de detección de la cámara y sus posibles efectos sobre el comportamiento se comparó el número de adultos (NA) registrado por la cámara y un observador, y el número de adultos vigilantes y relajados en presencia y ausencia de la cámara. Se evaluó la variación de las estimaciones del NA en relación a la longitud del período de observación considerando tres escalas: día, momento y hora del día. Se ajustaron modelos lineales de efectos mixtos al máximo NA observado simultáneamente en cada madriguera en un período dado, incluyendo como factor aleatorio la identidad de la madriguera. El NA detectado por la cámara no fue diferente al detectado por un observador. El número de individuos vigilantes no fue mayor en presencia que en ausencia de la cámara. La variabilidad correspondiente a diferentes escalas temporales fue similar (CVdía=0,421; CVmomento=0,506; CVhoras=0,447). Los máximos NA generalmente ocurrieron una sola vez al día durando minutos. Los elevados CVs indicarían que la probabilidad de captar dichos máximos en pocas horas de monitoreo es baja, por lo que sería recomendable colocar cámaras un día completo por madriguera. Las cámaras no serían percibidas por las maras como una amenaza por lo que el conteo usando cámaras es un método no invasivo recomendable que permite monitorear múltiples madrigueras con un mínimo de personal.