INVESTIGADORES
ALBARIÑO Ricardo Javier
congresos y reuniones científicas
Título:
El alga invasora didymo (Didymosphenia geminata): efectos sobre los macrocrustáceos en la cuenca del Río Limay, Parque Nacional Nahuel Huapi
Autor/es:
AÑON SUAREZ, D.A.; DRAUSAL, PAULA; ALBARIÑO, R.
Lugar:
Luján
Reunión:
Congreso; Congreso Argentino de Limnología VIII; 2018
Institución organizadora:
INEDES, Universidad Nacional de Luján - CONICET
Resumen:
Didymosphenia geminata (didymo) o ?moco de roca? es una diatomea que desarrolla extensas floraciones algales. Sus colonias filamentosas cubren los sustratos gruesos del fondo de ecosistemas lénticos y lóticos determinando fuertes cambios ecológicos. Dada su distribución, abundancia y características tróficas, y su importancia como recurso alimentario para vertebrados acuáticos y terrestres, los crustáceos Aegla sp (Aegla) y Samastacus sp, habitantes bentónicos, son fundamentales en la transferencia de materia y energía en los lagos y ríos de la Patagonia. Nuestro objetivo es dilucidar si las floraciones del alga alteran las características poblacionales de ambos crustáceos en un tramo del río Limay superior. En el verano de 2016, 2017, 2018 se relevaron tres tramos del río, estableciendo sitios con y sin presencia del alga, a tres distancias de la costa. En cada sitio se cuantificó el número de macrocrustáceos mediante el uso de un cuadrado metálico de 50x50 cm (n total=343). Se registraron: porcentaje de cobertura del alga, características de la colonia, distancia a la costa, profundidad, velocidad media de la columna de agua, velocidad del fondo, entre otras variables. Durante el estudio, se cuantificaron 855 ejemplares de Aegla con una abundancia de 10,0 ind.m2 y una frecuencia del 73% mientras que Samastacus sp fue poco abundante (30 ejemplares, 0,3 ind. m-2 y 4%, respectivamente). Dado estas diferencias se analizaron los resultados de Aegla. Si bien la abundancia fue menor en sitios con didymo respecto de sin didymo (mediana= 1vs.2 ind. cuadrado-1, respectivamente), la diferencia no fue significativa. El % de cobertura algal correlacionó positivamente y la abundancia de Aegla lo hizo negativamente con distancia a la costa. Aunque % de cobertura algal y la abundancia de Aegla correlacionaron positivamente con la velocidad media, ambas no correlacionaron con velocidad del fondo, ni se correlacionaron entre sí. A la escala de este estudio, los resultados sugieren que no hay un efecto negativo sobre la distribución de estos macrocrustáceos.