INVESTIGADORES
FERREYRA silvana Gabriela
congresos y reuniones científicas
Título:
Peronistas denunciados y peronistas acusadores: usos políticos de la acusación de corrupción en Argentina (1952-1958)
Autor/es:
SILVANA G. FERREYRA
Lugar:
Catamarca
Reunión:
Jornada; XVII Jornadas Interescuelas/ Departamentos de Historia; 2019
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Catamarca
Resumen:
En esta ponencia buscaremos analizar las variaciones que tanto antiperonistas como peronistas elaboraron en torno a la acusación de corrupción. Tras explorar en distintas investigaciones los usos de la acusación de corrupción construidas durante la ?revolución libertadora? a partir de las comisiones investigadoras, buscamos en este trabajo ampliar el horizonte cronológico. Para iniciar el análisis, hemos considerado pertinente comparar la escena de 1955 con los procesos por ?corrupción y deslealtad peronista? que se iniciaron contra Domingo Mercante y sus allegados en 1952. ¿Qué tipo de acusaciones se construyeron en uno y otro momento? ¿Los ?corruptos? de 1952 fueron considerados inocentes en 1955 o las causas continuaron su curso? La comparación resulta pertinente pues se trata de momentos temporalmente muy cercanos. Asimismo, en ambas ocasiones los agravios se despliegan en situaciones de recambio de dirigentes. Por otra parte, los signos políticos diferenciados vuelven relevante el contrapunto.Nuestro objetivo general apunta a identificar rupturas y continuidades en las figuraciones asociadas a la corrupción para indagar el modo en que se han vinculado con referencias críticas al peronismo, los golpes de estado y/o como resabios tradicionales de una política moderna. A largo plazo nos interesa construir una genealogía sobre la acusación de corrupción política en la Argentina posterior al peronismo, considerando 1955 un momento nodal.Nuestra propuesta de trabajo será analizar las asociaciones entre corrupción, peronismo y antiperonismo, buscando superar tanto la visión moralizadora de la lucha contra la corrupción como el esencialismo que supone identificar un único discurso anticorrupción funcionando como pantalla para combatir los regímenes populistas. Nuestra hipótesis es que las acusaciones de corrupción funcionaron como herramientas del oficialismo en las transiciones políticas de distintos signo.Las fuentes principales serán: fondo de la Fiscalía Nacional de Recuperación Patrimonial del Departamento Intermedio del Archivo General de la Nación (1955-1958); fondo Julio César Avanza del Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires (1952-1953) y un relevamiento sistemático del diario La Nación para las coyunturas bajo estudio.