Mariátegui frente a la ‘crisis del marxismo’

SILVANA G. FERREYRA

Mar del Plata

Jornada; V jornadas de investigadores del Departamento de Historia. Facultad de Humanidades, UNMdP; 2004

Departamento de Historia, Facultad de Humanidades, UNMdP

Esta ponencia pretende ser una aproximación al debate ortodoxia / heterodoxia del marxismo mariateguiano. La elección de la temática responde a lo que se presenta como el desafío más actual entre los estudiosos de Mariátegui: la interpretación de su proyecto después de la disolución de la URSS. En tal contexto, lo que nos propusimos defender, es un rótulo arriesgado: Mariátegui “marxista ortodoxo”.  Con la convicción de que tal conceptualización nos permitiría recuperar la historicidad de su pensamiento y de la praxis política y cultural que llevó adelante; a la vez que, “defender” al marxismo – como él lo hizo - de sus actuales detractores. El título de la ponencia “Mariátegui frente a la crisis del marxismo”  alude a esta doble dimensión de análisis, a esta vinculación pasado – presente ineludible en la obra del historiador. El relevo de la bibliografía más relevante sobre el tema y la lectura cuidadosa de Defensa del Marxismo fueron las estrategias de exposición elegidas para emprender un recorrido histórico por el concepto de “ortodoxia” marxista. Vocablo potente que hoy, como en tiempos de Mariátegui, se encuentra en disputa dentro del campo del marxismo. Definiciones como la propuesta por Lukács quedaron sepultadas luego del triunfo del estalinismo, que se apropió del significante llenándolo con un significado mecanicista, dogmático, acrítico y burocrático. Recuperemos pues, el calificativo de “ortodoxo” para el marxismo como método de interpretación histórica, cuya capacidad para explicar y transformar la realidad sigue teniendo plena vigencia.