Mamíferos de Argentina: Sistemática y Distribución

BARQUEZ, R. M.; M. M. DÍAZ; R. A. OJEDA

SAREM (Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos)

Año: 2006 p. 359

987-98497-1-X

En este trabajo se actualiza la sistemática, distribución, estado de conservación, y estado del conocimiento para todas las especies silvestres de mamíferos de la Argentina. Se eleva el número de especies a 386, incluidas en 13 órdenes, 47 familias y 181 géneros. Este es un número mayor a los anteriores, y si bien en algunos casos es variable debido a los criterios de los investigadores sobre la identidad de las especies, entendemos que el aumento se debe, básicamente, a la descripción de nuevas formas y reciente incorporación de especies a la fauna del país, como consecuencia del destacable incremento de investigadores que realizan trabajos de campo en todas las regiones. Los cambios sistemáticos e incrementos distribucionales aquí indicados son significativos e importantes en casi todos los grupos. Entre los marsupiales, los didelfimorfios son los que mayores cambios han sufrido en los últimos años en su taxonomía y sistemática, el reconocimiento de nuevos géneros como Chacodelphis, descripción de nuevas especies como Cryptonanus ignitus, subespecies elevadas de categoría como por ejemplo Thylamys cinderella, incorporación de nuevas especies al país como Monodelphis kunsi, y la extensión de la distribución de varias de ellas. Esto hace que en los didelfimorfios, anteriormente con 19 especies (Ojeda et al., 2000), haya elevado su número a 26. Los xenartros no han sufrido mayores modificaciones y los dos órdenes considerados, Cingulata y Pilosa, reúnen 18 especies, una de ellas (Bradypus variegatus) posiblemente extinta en Argentina. Para Chaetophractus nationi plantean dudas sobre su identidad específica, y de algunas especies se mantienen dudas relacionadas con sus distribuciones. En Chiroptera se agrega una especie a las citadas por Barquez y Díaz (2001), llegando a 60, debido a que Myotis dinelli es tratada como válida y no como subespecie de M. levis. Lo más importante para destacar es la reciente incorporación a la Argentina del género Micronycteris con una especie aún no determinada (Barquez et al., 1999). En primates no se registran novedades en sistemática ni en distribución. En Carnivora (37 especies), los cambios recientes más importantes fueron que las especies de Pseudalopex pasaron primero a Lycalopex (Zunino et al., 1995) y nuevamente a Pseudalopex (Tedford et al., 1995; Wang et al., 2004), Oncifelis colocolo a Lynchailurus pajeros (García Perea, 1994). Entre los ungulados la situación se mantiene sin cambios, y se observa una importante retracción de la distribución del tapir y de los cérvidos, con especies ya extintas en muchas provincias argentinas. Se listan 37 especies de cetáceos y se presenta un cambio en el reordenamiento de las familias en comparación con Ojeda et al. (2000). En Mysticeti, Caperea marginata se considera en otra familia (Neobalaenidae) separada de Eubalaena australis(Balaenidae), y por otro lado se agrega Balaenoptera bonaerensis a la fauna marina de Argentina. En Odontoceti, Pontoporia blainvillei es incluida en la familia Pontoporiidae. En la familia Delphinidae se citan 15 especies que incluyen a las 4 consideradas en Ojeda et al. (2000) como familia Globicephalidae; se incorpora Lagenorhynchus hosei y se extrae a Stenella longirostris. Steno bredanensis; el género Kogia con dos especies es considerado como perteneciente a la familia Kogiidae. Rodentia es no solo el grupo más diverso (186 especies; una de ella, Aconaemys fuscus cuya presencia es dudosa en Argentina) sino también el más complejo de analizar. Importantes modificaciones se han propuesto en los últimos años, especialmente para la familia Cricetidae, tanto en categorías taxonómicas altas como a nivel de especies. Consecuentemente los resultados y propuestas que se presentan aquí, con respecto a publicaciones anteriores, son importantes. Las divisiones tribales adoptadas por los autores son Akodontini, Oryzomyini, Phyllotini, Reithrodontini, Thomasomyini, ?Abrotrichinos? y 7 géneros y 8 especies "incertae sedis" por las dificultades encontradas para ser asignadas a algún grupo particular preexistente. Los cricétidos están representados por 106 especies, varias de ellas recientemente descriptas (e.g. Akodon philipmyersi o incorporadas a la fauna de Argentina (e.g. Tapecomys primus. La delimitación de distribuciones fue complicada de resolver, ya que extensas áreas y provincias enteras no han sido muestreadas; otro problema fue la inseguridad respecto a la identidad de las especies citadas en publicaciones anteriores, por ausencia de ejemplares de referencia que permitan corroborar la identidad específica ante los frecuentes cambios sistemáticos y complejidad del grupo. Para roedores medianos y grandes la situación fue menos compleja con excepción de Ctenomys, género para el que se citan aquí 42 especies, muchas de ellas exclusivas de una sola provincia. A la familia Abrocomidae se han adicionado varias especies en base a la revalidación de formas previamente consideradas sinónimos de Abrocoma cinerea; agregando una especie recientemente descripta A. uspallata, se eleva a 6 el numero total de especies actuales de ese género para la Argentina.