Estudio de irradiancia medida en altura en distintos puntos de la Cordillera de los Andes

BRAILE H, DIAZ S, PALADINI A, DIEGUEZ M, BUITRAGO L,VERNET M

Montevideo

Congreso; II Reunión SUF-AFA, XII Reunion de la SUF y 96 Reunion Nacional de la AFA; 2011

Sociedad Uruguaya de Física y la Asociación Física Argentina

El incremento en la radiación ultravioleta (UV) solar en función de la altura se denomina Efecto Altura (EA) y es definido como el incremento de la irradiancia E en una posición alta zh, relativo a la observada en una posición baja zl. Este incremento está expresado en por ciento por kilómetro de diferencia en altura. Sin embargo, los estudios muestran que las variaciones de la radiacion UV solar no pueden indicarse por un simple número, debido a que dicha variación depende fuertemente de parámetros atmosféricos y del terreno. La variación de la radiación ultravioleta con la altura depende del Angulo cenital solar, nubosidad, aerosoles, gases presentes en la atmósfera y albedo. Con el fin de estudiar como varía la irradiancia en superficie con la altura, se está llevando a cabo un estudio que comprende campañas en Jujuy, Bariloche y Ushuaia. En el presente trabajo se muestran los resultados parciales de la primera campaña en Jujuy (Abril, 2010) y las dos primeras campañas en Bariloche (Septiembre, 2010 y Marzo, 2011). Durante las mencionada campañas, se realizaron mediciones en locaciones, cuya altura varía entre 1500 y 2700 msnm, para tal fin, se utilizó un radiómetro multicanal (BIC-250), que mide en bandas de aproximadamente 10nm, centradas en 305, 320 y 380 nm. Además de la irradiancia total, se midió la profundidad óptica de Aerosoles para los canales 340, 380, 500 y 1020 nm con un fotómetro solar manual (Microtops II). En este trabajo, se presentan los resultados para las longitudes de onda de 305nm y 380nm, una fuertemente atenuada por la capa de ozono (305nm) y la otra no afectada por ozono (380nm). El trabajo esta limitado a los ángulos cenitales coincidentes de manera de considerar tan solo las condiciones en las que la radiación que llega directamente del sol sería la misma. El canal 305 como es de esperar responde a los valores de ozono esencialmente distintos entre las locaciones y/o épocas del año. El canal 380, sin embargo, debería ser afectado tan solo por las variaciones en la carga de Aerosoles, la presencia de gases atmosféricos, y las diferencias en el albedo, dadas por la presencia de nieve en los últimos días del invierno y primeros de la primavera en Bariloche y condiciones de aridez en las zonas de montaña en el fin del verano. Jujuy, por otro lado en las locaciones elegidas presenta condiciones de  aridez todo el año. En Bariloche, en 380nm, debería observarse un valor de irradiancia mayor en septiembre que en marzo, debido a un mayor albedo. Sin embargo, en el Cerro Catedral (1970m) se midieron valores similares de irradiancia en ambas fechas,  esto se debería a que el incremento debido a la presencia de nieve, se vería compensado por una mayor carga de aerosoles. Por otra parte, cuando se analizan los resultados para el Cerro Otto (1512msn), la irradiancia a fines del verano fue mayor que a fines de invierno, a pesar de haber cierta presencia de nieve en el último caso. Eso se debería a una menor presencia de aerosoles a fines del verano, por lo tanto, en este caso el efecto de los aerosoles pasa a ser preponderante por sobre el del albedo. Intercomparando la irradiancia en la ciudad de Tilcara (2700msnm) con la irradiancia medidas en el Cerro Otto y el Catedral, se observa que la diferencia en altura domina por sobre los procesos relacionados con la presencia de un albedo más alto. En este caso dominan el efecto de los gases atmosféricos y la variación de la carga de aerosoles entre las locaciones. En todos los casos se presentaron resultados para las horas del día que estuvieron más despejadas, dado que el efecto de la nubosidad genera una gran diferencia entre la irradiancia en el sitio despejado y el que muestra presencia de nubes, predominando por sobre los otros factores.