El republicanismo atlántico entre Maquiavelo y Locke: república y liberalismo de James Harrington a Philipe Pettit

RODRIGUEZ, GABRIELA

Bogotá

Congreso; Séptimo Congreso Latinoamericano de Ciencia Política; 2013

Asociación Latinoamericana de Ciencia Política

Resumen Esta ponencia analiza la relación conceptual entre la república y el liberalismo a partir de la lectura de Philip Pettit del republicanismo atlántico. Esta última parte del supuesto de que la concepción republicana de la libertad como no dominación se distingue de la liberal y de la populista. En ese contexto dos clásicos del pensamiento político moderno como Nicolás Maquiavelo y John Locke no se oponen sino se complementan como fuentes del republicanismo moderno (gobierno representativo) y del republicanismo porvenir (democracia contestataria). Este neorrepublicanismo, aunque se distinga del de J.G.A Pocock de cuño harringtoniano, obtura como aquella interpretación la dimensión popular de la república limita su potencialidad conceptual e institucional. Sin embargo, el diálogo entre Maquiavelo y Locke es un buen punto de partida no sólo para ofrecer otra hermenéutica de estos dos clásicos de la teoría política sino para realizar una crítica interna a la noción de democracia liberal. Y desde allí enfrentar el desafío conceptual y político de encontrar una forma de gobierno popular que distinga al momento republicano contemporáneo.